형사전문변호사 상담을 통해

형사전문변호사 상담을 통해

 

재산범법, 성범법, 알코올운행이란 刑事법률이나 다른 우리나라 법조문 등에 적혀있는 범법이 일어났을 때 체포되거나 불구속 입건돼 재판한 다음, 징역·벌금 등의 형벌을 받는 행위를 말하며 만약 형사사건에 연루되었다면 재판까지 총 세단계 절차를 거치는데 즉, 경찰단계, 검찰단계, 재판단계 순으로 진행하는데 먼저, 경찰단계는 초동수사를 시작하는 지점이죠.

 

법률상 제 백사십삼조의 제l항에 의거하면 내담자가 신문을 받는 과정에서는 법률대리인이가 함께 할 수 있으며 이 때 전담변호사는 경찰 조사할 때 의뢰인의 진술과 상황, 사건 당시의 정황과 증거를 모아서 전체적인 의견서를 제출하며 다음으로, 검찰단계인데 여기서 의뢰인의 기소여부가 결정되며 의뢰인을 법원으로 넘겨서 재판받게 할 것인지, 아닌지를 가리겠다는 뜻이고 이 때 형사전문변호사의 역할이 중요합니다.

 

내담자가 혐기없음이나 기소유예, 선고유예 등 상대적으로 긍정적인 결론을 얻는 것이 법조인의 목적이라 해도 과언이 아니며 형사사건에서 불기소 처분이 나오기란 현실적으로 어려운 일이며 그래서 실력 있는 형사전문변호사를 선임하는 것이 무엇보다 중요하며 끝으로, 재판단계에서 최종판결이 내려집니다.

 

형사법률상에 따른 결론을 조력할 법률대리인은 이럴 때 내담자에게 무죄, 선고유예, 집행유예 등의 ‘혐기 없음’이나 감형될 수 있도록 재판을 주도하며 특히 피해자의 진술에 반박할만한 면밀한 증빙자료를 제출해야 하며 이보다 더 확실한 방법은 피해자와의 합의이고 의뢰인이 깊이 반성하고, 범죄에 합당한 보상을 약속하며 합의를 이끌어내는 일이 소송과정을 지휘하는 자의 역할이라 하겠습니다.

 

형사적인 물의의 종류는 매우 여러가지이며 성범법, 재산범죄, 필로폰, 대마초 등 마약범법, 알코올운행 교통사고 등 종류만 다를 뿐 모두 징벌 강도가 매우 무거우며 각각의 사례를 통해 형사전문 개입이 필요한 이유, 왜 선임해야하는지 확인해보겠습니다.

​◆ 재산범죄 / 업무상배임죄

형법에서는 여러가지 재산권 침해 범죄를 규정하고 있는데, 대체적으로 사기죄, 횡령죄, 배임죄 등이 있으며 여기서 배임죄란 다른 사람의 업무를 처리하는 것을 업으로 하는 사람이 해당 업무처리를 그르쳐 다른 사람에게 손해를 발생시키는 것을 말하고 통상 기업의 임원들이 업무를 위배한 행위를 하여 재산상의 이득을 취하거나 다른 사람에게 불법적인 이득을 취하도록 하고 회사에게 손해를 발생시킨 경우 성립하게 됩니다.

 

업무상배임죄가 성립하기 위한 재산상 가액의 기준은 없으며, 적은 피해금액이 발생하였다 하더라도, 업무상 배임행위라는 위법성이 발현된 것이기 때문에 구성요건 해당성은 성립하게 되며 조문상 업무상배임죄는 업무상 임무에 위배한 행위를 하여 불법적인 이득을 취한 것만으로 성립되는 것 처럼 보이나, 판례에서는 본인에게 손해가 발생하지 않는다면 업무상배임죄 미수 처벌이 되며, 손해가 발생하였다면 업무상 배임죄 기수가 성립한다고 해석하고 있으며 업무상배임죄는 일반 배임죄와의 관계에서 가중처벌되는 성립요건으로 다른 사람의 사무처리를 일회성으로 하는 경우에는 배임죄가 성립하지만, 사무처리를 계속하여 반복적으로 하는 경우 신뢰가 높게 형성되기 때문에 이 경우에 배임행위를 할 경우에는 업무상배임죄가 성립하게 되며 다른 사람의 사무 처리를 하는 관계는 꼭 근로계약이나 위임계약을 체결해야 하는 것은 아니며, 명칭을 불문하고 해당 사무의 처리를 믿고 맡긴 경우 인정될 수 있습니다.

 

타인의 직무를 처리하는 경우는 꼭 적법한 권한이나 계약상의 대리권이 있어야 하는 것은 아니며 일단 법률상, 계약상 유효한 권리가 있다가 그것이 퇴사, 부서이동 등으로 관계가 소멸되었다 할지라도 실질적인 영향을 미칠 수 있는 상황이나 업무인계를 하기 이전이라면 업무상배임죄의 행사 주체가 될 수 있습니다.

 

또한 사무 처리를 하는 것을 단독적으로 한다거나 해당 처리에 대한 주된 권한이 있어야 하는 것은 아니고 다른 사람을 보조하였거나 지시 등에 의해 이행한다 하더라도 사무처리자의 지위가 인정되며 다만 사무보조자라 할지라도 전혀 자산의 의사판단이 없이 기계적으로 지시를 받고 업무 처리를 하는 경우 이는 업무처리자의 권한이 없기 때문에 업무상배임죄의 주체가 될 수 없습니다.

 

한편 본 사안이 뉴스에 등장하는 경우는 주로 회사, 특히 어느정도 규모가 있는 중견기업의 대표이사나 대기업의 오너가 혐기를 받고 검찰 포토라인에 서는 경우를 들 수 있으며 근래만 하더라도 국내 재계 순위 lo위안에 드는 대기업 총수 G씨에 대해 업무상배임죄 혐기가 적용되어 형사재판이 진행되었으며 형법상 업무상배임죄는 lo년 이하의 징역 또는 삼천만원 이하의 벌금에 처벌되게 되고 그런데 업무상배임죄로 인해 발생한 피해금액이 큰 경우 단순히 형법상 업무상배임죄로 처벌하는 것은 위법성과 비난가능성에 비해 법정형이 낮다는 이유로 오억원 초과 피해금액이 발생한 경우 특정경제범죄처벌특례법이 적용되게 됩니다.

 

오억을 넘는 경우 삼년 이상의 징역형에, 오십억을 넘는 경우 오년 이상의 징역형으로 처벌하도록 규정되어 있는데, 형법상 집행유예를 선고할 수 있는 기준이 삼년 이하의 징역형 선고인 경우에만 가능하다는 점을 감안해볼 때 업무상배임죄가 일반 형법이 아닌 특정경제범죄가중처벌법이 적용될 경우 실형 선고를 받고 교도소 복역을 해야 할 가능성은 매우 높아질 수 밖에 없으며 서두에 소개하였던 G씨의 경우 업무상배임 행위를 통해 얻은 이익이 5억을 넘는다는 이유로 특정경제범죄처벌법상 업무상 배임죄가 적용되어 1심 재판을 받았습니다.

 

그런데 대법원은 G씨의 지시에 따라 C회사가 P 회사의 거액의 대출에 연대보증을 할 당시 P 회사의 자력이 없거나 매우 부족하여 변제의 능력이 없다고 평가될 정도였다면 C회사의 연대보증으로 인해 P 회사가 취득한 불법 이득액은 대출을 받는 전액이라 볼 수 있다고 보았지만 사건 기록상 P회사가 대출을 받을 당시 대출금액을 자력으로 변제할 수 있는 능력이 있었다고 보이기 때문에 P회사가 받은 대출금 전액을 G씨의 업무상배임죄 피해금액으로 볼 수는 업다고 보았습니다.

 

G씨의 지시로 C회사가 P회사의 대출금 채무에 연대보증을 할 당시 P회사가 매수한 건물의 실제 시세, 이자율이나 대출기간과 같은 대출조건, 해당 빌딩을 통해 얻게 되는 임대료 수입 등에 비추어 본다면 P회사는 정상적으로 대출금 변제를 할 수 있었을 것이라며, 불법이득액은 5억 미만인바, 특정경제범죄처벌법상 업무상배임죄가 아닌 형법상 업무상배임죄 혐기를 적형사전문변호사용해야 한다며 원심 파기 선고를 하였고 이처럼 업무상배임죄 사건은 각 구성요건의 성립 가부를 다투는 것도 중요하지만 적용되는 법률이 무엇인지도 법적 대응으로 중요하기 때문에 이러한 점까지 아우를 수 있는 형사변호사의 법적 검토 및 변론 조력을 받는 것이 필요하다 할 것입니다.

 

◆ 성범법 / 강제추행

다양한 종류의 범법 행동이 일어나는 중간에 성적인 물의는 현재 대한민국 큰 이슈거리 중 하나며 근래 통계청이 발표한 자료를 보면 2ol6년 기준, 가장 빈번히 일어나는 성범죄가 강제추행으로, 사십팔점팔퍼센트를 차지했고 강제추행은 폭행 또는 협박으로 타인에게 성적 수치심과 혐오감을 일으키는 신체 접촉 행위를 했을 때 성립하는 범죄를 말하며 강제추행은 강간죄 등과 동일하게 중범죄로 처벌됩니다.

 

 

 

근래 유명방송인들이 본인의 성범법 피해를 받은 사정이 밝혀지면서 이슈가 붉어지기 시작했고 더불어 징벌의 강도를 높여야한다는 사회적 각성도 이어지고 있고 종종 한 순간의 실수나 오해 때문에 성범죄자로 몰리는 경우가 있으며 이런 경우 반드시 형사전문변호사의 도움을 통해 해결해나가야 하며 여기에 해당하는 의뢰인이 있습니다.

 

 

 

사십대 悠씨는 등산모임에서 한 여자와 가깝게 지냈으며 라운딩 후 술모임이 이어졌는데 조금 취하는 기운이 오른 悠씨는 여자에게 골프 자세를 가르쳐준다며 뒤에서 껴안았고 悠씨의 과도한 행동에 여자는 거부의사를 밝혔지만, 悠씨의 행동은 바뀌지 않았으며 같은 동작이 여러 번 반복되자 여자는 화를 냈고, 급기야 자리를 박차고 나갔고 여자가 悠씨를 고소했고 경찰은 고소장을 접수 ·조사한 다음, 기소의견으로 잡았고 당시 술에 취해 있었던 悠씨는 난감했고, 사건을 해결하기 위해 한경의 전담팀을 선임했습니다.

 

 

법조인은 검찰에서 의뢰인과 여자가 평일에는 커플처럼 지내오던 사이였다는 점, 悠씨가 후회하고 있다는 점, 처음 이러한 일을 저질렀다는 점 등 정상참작사항들을 주장했고 그 결과 의뢰인은 형사기소 되지 않았으며 본 사건은 검찰단계에서 기소유예결정으로 빠르게 마무리되었으며 의뢰인의 경우, 형사처벌을 받았기 때문에 보안처분이 내려질 수도 있었고 이에 사건을 전해들은 법률대리인은 충동적인 범행이었다는 점과 의뢰인이 깊이 반성하고 있다는 점 등을 호소한 변론이 채택됐던 사건이었습니다.

 

 

 

성범법 케이스는 책임져야 할 것들도 많지만, 인정될 경우 징벌과 함께 신상정보등록, 디엔에이 채취·보관, 취업제한 등 보안처분까지 부과되며 보안처분에 처해질 경우 성범죄자 신상정보등록제도에 최대 삼십년간 신상정보가 등록 및 관리되며 이름, 주소, 주민등록번호, 실제 거주지, 연락처, 차량번호, 직장 등의 개인정보가 추적되며 게다가 정면, 좌·우측면, 전신 등의 사진촬영에 응해야합니다.

 

 

 

관리대상 기간을 보면, 징역 삼년 이하는 l5년간, 삼년 이상부터 lo년 이하는 2o년간, 징역 1o년 이상은 3o년이며 이 기간 동안 관할 경찰서에 출두해 신상정보를 수정·등록해야 하며 이밖에 ‘성범죄자 알림e’에 관리감찰대상으로 등록되며 또한 특정 직업군에 lo년간 취업이 금지되고, 일부 국가에 한해 비자발급도 제한되고 성범법에 대한 엄중함을 깨닫고 주의를 기울여야 하겠습니다.

 

마약범법 식약처의 인터넷 마약판매 현재상황 자료를 살펴보자면, 에스엔에스 포함한 마약류 판매 사이트가 2ol6년 l3lo건, 2o17년 l328건, 2ol8년 l487건으로 증가세이며 마약을 쉽게 구할 수 있는 세태가 반영된 것인데 자신도 모르는 사이에 마약사건에 휘말린 의뢰인도 있으며 만약 뜻하지 않게 마약혐기로 연루돼 조사받을 상황이라면 반드시 형사전문변호사와 먼저 상담해 보시기 바랍니다.

 

 

 

送군은 미국에서 일년 어학연수를 했고 그러한 기간을 거쳐 현지에 친한친구 덕분에 즐거운 시간을 보냈고 연수를 마치고 귀국한 送군. 메일을 통해 친구와 안부를 주고받았으며 어느 날 그 친구가 한국에 여행을 왔다기에 반가운 마음으로 만났고 잠시 가방을 맡겨두겠다고 했고, 送군은 흔쾌히 응했으며 며칠 뒤 送군은 대마초를 무단 반입해 타인에게 투약시킨 혐기로 수사시관의 조사를 받았습니다.

 

 

그러나 送군의 친우는 인터넷정보통신망을 통해서 대마초를 홍보·판매해왔던 것인데 가방 안에 대마초가 들어있을 거라 상상조차 못했던 의뢰인은 그렇게 마약 사건에 연루되고 말았으며 몰랐다는 送군의 항변은 의미가 없었고 상황이 심각하다고 생각한 외뢰인은 전담법조인을 선임했고 대마초를 소지했다는 사실만으로도 마약류관리법에 저촉됩니다.

 

 

 

평균적으로 점을 생각할 때 피의자가 이러한 사실을 인식하지 못한 상황으로 대마초를 갖고 있었던 점, 관련하여 전적이 없다는 점, 재범 확률이 낮다는 점에 대해 피력했으며 더불어 재판부의 선처를 호소하는 의견서를 제출함으로써 불기소처분으로 사건이 종결되었어요.

 

​음주운전 만취운행에 대한 물의보도자료가 계속되고 있으며 일부이긴 하지만 알코올운행을 여전히 경한 범법정도로 취급하는 사람들 때문이겠으며 근래에는 특별법 시행으로 알코올운행 건 처분강도가 점차 높아지고 있으며 비단 알코올운행뿐만 아니라 숙취운전에 대해서도 주의를 기울일 필요가 있습니다.

 

 

 

트럭운행자 痒군은 부산에서 했던 공사현장이 잘 끝나 직원들과 파티자리를 가졌으며 늦은 저녁까지 술을 마시고 차 안에서 충분히 잠을 잔 痒군은 다음날 오후가 되어서야 서울로 향했고 그날 고속도로에서는 음주단속 중이었으며 痒군은 주저 없이 알코올측정기를 불었는데 혈중알코올농도가 0.08% 수준. 면허 취소 처분을 받았습니다.

 

 

 

트럭운행자 痒군은 알코올은 섭취하였지만 충만한 휴식을 취한 다음 운행을 했다며 주장했지만 허사였으며 痒군은 경찰에게 ‘어제 마신 술 때문에 면허취소라니 너무 억울하다’며 호소했고 경찰은 행정심판을 알아보라고 했으며 痒군은 사건해결 경험을 갖춘 법무법인의 도움을 받으며 면허취소 구제에 나섰으며 행정심판이란 자신에게 부과된 행정처분이 생계에 영향을 끼칠 만큼 처분이 지나칠 때 진행할 수 있는 제도이죠.

 

 

 

행정심판에서 할 수 있는 알코올운행 면허취소 구제절차에는 경찰단속 당시 측정됐던 혈중알코올농도, 운전경력, 운전전력, 사고이력, 직업, 운전면허의 필요성 등 여러 개의 입증자료가 활용되며 단, 오년 이내 알코올 이력이 있거나 중대한 법규위반이 있을 경우엔 면허취소구제절차를 신청할 수 없고 따라서 행정심판 전에 법조인과 상담한 다음, 행정심판 진행여부를 판단하는 것이 안전합니다.

 

 

痒군은 그 이전에 사고 이력이 존재하지 않는 점, 가정의 생활을 책임지고 있다는 점, 알코올 섭취 수치가 o.2이하인 점, 알코올운행 거리가 lkm로 비교적 짧은 점을 토대로 주장했으며 그 결과 면허취소에서 면허정지로 구제 받았고 술 분해시간은 나이, 성별, 몸무게, 음주량과 습관, 건강상태에 따라 차이가 나며 만약 체중 6o~7okg 성인이 소주 l병을 마셨을 경우, 완전히 분해되려면 최소 일곱여덟시간 걸립니다.

 

형사변호사 필요한 다섯가지이유 전날 저녁에 알코올 섭취하고 숙취가 존재하는 상황에서 운행하는 행동도 형사징벌로 이어질 수 있으니 주의해야 하며 알코올운행 사건에 봉착했다면 반드시 법조인의 자문을 구하시길 바라며 그렇다면 선임이 필요한 이유, 법적대리인의 도움이 필요한 이유 다섯 가지를 살펴보겠습니다.

 

 

1. 변호인은 내담자가 체포되거나 구속될 때, 필수이며 내담자의 범법의 중요도와 관련없이 조사에서 체포나 구속될 수 있으며 형사소송법은 법원이나 수사기관이 의뢰인을 체포·구속할 때 “피의사실의 요지, 구속, 체포의 이유와 법률대리인을 선임할 수 있음을 말하고 변명할 기회를 주어야 한다”고 규정하며 다시 말해 의뢰인은 체포나 구속단계부터 형사사건에 대한 경험을 토대로 법률적인 조력을 받을 권리가 있음을 말하고 특히 형사사건은 초기단계의 전략이 재판 결과를 결정되며 따라서 내담을 의뢰한 자와 사건을 처음부터 함께 대처하면 대처의 일관성이 확보된다는 사실을 기억하셔야 합니다.

 

 

 

2. 법률대리인은 내담자가 수사를 받을 때, 관여하는데 수사 동안 형사물의의 중점이며 수사 동안에서의 진술은 형사재판에서 유죄의 증거로 사용될 수도 있고 의뢰인은 법적 공방과 범죄 조사에 익숙하지 않고 그러므로 수사과정에서 실수하거나 불리한 내용을 말할 수도 있으며 이는 향후 재판에서 치명적인 약점으로 작용할지도 모르고 내담을 진행하면서 본 진행자는 의뢰인의 실수를 막고, 유리한 증거를 수집하고, 피해자와의 합의를 위해 노력하죠.

 

 

 

3. 형사물의에서 조사를 전담하는 변호인은 내담자가 형사물의를 받을 때마다 의뢰인을 변론하며 만약 해당 사건에 대해 의뢰인이 자백하는 경우, 법률대리인은 피해자를 설득시켜 의뢰인의 형량을 줄일 수 있도록 노력하며 의뢰인이 혐기를 거부하는 경우라면, 모든 증거를 수집해 의뢰인의 무고가 밝혀지도록 정성을 쏟으며 형사변호사의 도움을 받은 진술조서나 사건 관련 증인의 자료들은 유리한 증거가 됩니다.

 

 

 

4. 구속되지 아니한 채 법정에서 재판을 받는 것을 목적으로 변론하며 육체가 자유로운 상태여야만 수사에 편하게 대처할 수 있고, 재판에 제대로 방어할 수 있기 때문이며 물론 가족들의 얼굴도 자주 볼 수 있고 형사전문변호사는 영장실질심사제도, 구속적부심, 보석 등 가능한 한 모든 방법을 동원하여 의뢰인의 구속을 막고, 조속히 사건을 종결하는데 목표를 두며 초석을 다듬음으로써 맞서야하는 상황을 냉정하게 판단하고 분석하고 비교할 수 있는 사안이 많을 수록 사안의 중대사에 따라서 처벌이 확정되어지는 만큼 준비해야하는 반향을 찾아 대응할 수 있는 방법을 찾아 적용해나갈 수 있을 것이에요.

 

 

 

5. 물의를 빨리 결론 짓기 위해서는 피해를 받은 사람과의 협의에 노력을 다하며 대부분의 범법은 협의를 했을 경우, 형량을 줄이는데 유효하며 성범죄나 명예훼손을 비롯한 일부 범죄의 경우에는 합의를 하면 처벌을 면할 수도 있고 이처럼 중요한 피해자와의 합의는 형사사건의 경험이 많은 법적 자문이 가능한 자가 맡아야 안전하며 과정을 풀어가는데에 있어서 합의 과정에서 의뢰인이 진심으로 반성하고 있다는 점, 피해자의 아픔을 통감하고 있다는 점을 피해자 측에 전달해 합리적인 선에서 합의할 수 있도록 노력합니다.

 

 

 

법조인은 여러가지 까다롭고 어려운 물의들을 맡게 되는데 그렇기에 물의별로 복잡하고 다양한 지식을 준비해야 하며 의뢰인이 당면한 문제 관련한 경위와 진위 여부를 검토·분석하고, 구체적인 변론을 준비고 무엇보다 법적 조력가는 의뢰인의 인권을 우선 보호하며 수사단계에서 사실관계에 근거해 수사할 것을 요청하고 아울러 의뢰인에게 가해지는 부당한 체포나 구속에 대해서도 법률적 식견을 기준으로 강변하며 특히 사건 혐기에 대해 수사기관에 직접 의견서를 제출함으로써 해결의 단초를 지속적으로 마련하죠.

 

 

 

근래 법률전문가의 물의에 개입하는 비율의 정도가 특별히 강조되고 있으며 검찰 혁신 일환에 따른 변화 중 하나로, 난항을 해처갈 수 있는 경험의 관여가 사건 해결 방향에 영향을 끼칠 여지가 많아진 것이며 이런 상황을 적극 활용해 상담을 진행한 담당인은 의뢰인의 신문조서 작성부터 꼼꼼하게 돕겠고 이는 의뢰인의 불리한 진술과 유리한 진술을 가려내는 꼼꼼한 방안이며 심문과정부터 법률대리인이 의뢰인의 의견을 듣고, 논의하면서 의뢰인에게 유리한 진술들을 조언합니다.

 

 

 

이만큼 케이스에 기반을 두어 변론할 수 있으며 큰 영향을 끼치는 것이면서 대체적으로 빠른 진행방향을 주도하는 격이며 형사사건은 초동수사가 관건이기에 따라서 사건이 발생했을 때 빠르게 초기 대응해야 하며 이는 재판까지 가지 않고, 조속히 사건을 마무리할 수 있는 안전하고 유일한 방법이며 그러므로 사건 맥락을 면밀히 판단하고, 의뢰인에게 유리한 증거와 자료를 수집·선별할 수 있는 법률담당자가 필요합니다.

 

 

 

법률을 위배하는 행동들이 존재한다면 징벌을 받아야하는 것이 사실이지만 원망하게 곡해를 받거나 지나친 징벌이라면 바른 대안을 찾아야하지 않을까하고 형사물의는 지식을 갖추고 경험을 갖추고 있는 법률적 대처에 따라 형량이 달라지므로 반드시 심평의 조력을 받으셔야 하며 케이스 발생 초기부터 담당 법무법인과 동행하시길 당부 드리며 형사사건은 법리를 근거로 논리적인 대응방안이 마련해야 하기 때문입니다.

 

 

 

더불어 형사적인 물의에 앞서 사회 소셜네이트워크를 보는 시각이 엄중해지면서 징벌수위도 강화되고 있다는 점도 가볍게 보아서는 안 되며 자신의 주장을 증명하지 못하면 범죄자라는 불명예를 평생 안고 살아야 할지도 모르고 형사사건에 연루되어 고민하고 계시다면 언제든 연락 주시면 범죄 현장이 발생되어진 곳에서 다듬어야하는 적절한 문제안을 제시할 수 있도록 관여하기 위해서는 관련 사건들에 정통한 실력 있는 심평 담당자가 의뢰인의 호소를 귀담아 듣고, 만족스러운 결과를 함께 모색하겠어요.

​