이혼양육권 합의 방안은

 

 

이혼양육권 합의 방안은

 

절혼을 할 때에 배필은 광막하게 이혼양육권 그리고 보육하는 데 드는 비용에 관해 합의를 하게 됩니다. 일을 이루게 되면 합의상의 절혼으로 갈무리되고, 그렇지 않으면 재판상의 절혼 송사를 진척하게 됩니다. 하지만 여기서 여성부 통계에 따르면, 한 부모 가정 10명 중 8명은 양육비를 한 차례도 받은 적이 없는 것으로 나타났고, 양육비 미지급으로 인해 피해 받는 자녀 또한 100만 명이 넘는다고 전해졌습니다. 즉, 이혼이 마무리되었음에도 양육비 미지급 문제가 생긴 것입니다. 자녀 양육은 부모가 동일하게 책임져야 하며 양육하지 않는 부모의 양육비 지급은 의무이고. 비양육자의 무책임한 행동은 자칫 자녀의 생존권까지 위협할 수 있습니다. 이렇게 부부가 서로에게는 지치고 힘이 들어 이혼을 선택했지만, 자녀에 대한 깊은 애정으로 자녀 양육사항에 대해서 쉽사리 결정을 못하는 경우가 많은데요. 여기서 물론 배우자의 유책 사유로 인해 양육권과 친권은 담당 변호사의 변론이나 법원 직권으로 인해 지정될 수 있습니다. 하지만 배우자와 성격차이로 인한 협의 이혼을 진행할 때에는 각자에게 심각한 유책 사유가 없는 경우엔 결정에 대한 타협점을 찾기 힘들 수밖에 없습니다. 민법으로는 자녀의 양육사항 및 친권자 지정에 관한 합의가 이루어지지 않아도 협의를 통한 이혼이 성립되었지만 자녀의 양육 환경과 복리가 침해되는 문제가 발생되자 현행 민법은 협의를 통한 이혼 시에 자녀의 양육에 관해 정하지 않은 상태에서는 이혼성립이 이루어질 수 없도록 규정하고 있어 원만한 이혼진행을 위해서는 배우자와 타협을 하는 것이 좋습니다. 위에서 말하는 양육권은, 이혼 시 미성년인 자녀의 양육에 대한 권리를 말합니다. 이혼양육권은 재산분할과 더불어 이혼 시 쟁점이 되는 중요한 요소이기도 하며, 자녀를 위해 이혼을 망설이다가도 어쩔 수 없이 이혼하게 되었을 시, 배필과는 이별을 하더라도 자식은 자신이 몸소 케어하고 싶어 하는 케이스가 많죠.

 

​

​

​

 

하지만 내담자가 홀로 친권 및 양육권 문제를 대처하기란 손쉬운 사안은 아닌데요. 그 까닭은 객체적이고 이상적으로 대처를 해야 긍정적인 결실을 득하실 수 있기 때문이며, 친권과 양육권 분쟁에서 중요한 것은 자녀의 복리를 위해서 어떤 부모가 자녀의 양육과 복리에 적합한지를 입증하는 것이라 할 수 있겠습니다. 한편, 이혼양육권의 결정, 양육비용, 면접교섭권의 행사 여부 등이 기재되어 있는 합의서를 가정법원으로부터 제출해야 하는데, 협의를 통한 이혼 시에 양육비용 부담에 대해 합의를 한 경우에 양육비 부담조서를 작성하여 제출해야 합니다. 여기서 여혹 이러한 조항에 합치를 하지 못한 케이스에는 법정에 신청을 통해 심판을 받을 수 있습니다.

 

​

 

양육권 및 친권은 어떠한 것이 남다른 지, 물어보시는 분들이 계십니다. 친권은 미성년자인 자식에 대해 가지는 지체, 그리고 자산 상 권익 및 직분을 일컫는데요. 즉, 자식을 방위, 상식에 대한 권익, 자식이 거주할 장소를 지정할 수 있는 거소 지정권, 자녀의 보호와 교양을 위해 필요한 징계를 하거나 법원의 허가를 받아 감화 또는 교정기관에 위탁할 수 있는 징계권과 자녀가 취득한 특유재산에 관한 관리권, 자녀의 재산에 대한 법률행위의 대리권을 행사할 수 있지요. 이혼 당시 위와 같이 협의를 했거나 법원으로부터 직권을 통해 양육자와 친권자를 결정했다 하더라도 이혼 후 자녀의 복리를 위해 필요할 경우엔 변경을 할 수 있습니다. 물론 법원은 부모의 재산상황과 자녀의 연령을 고려해 변경 여부를 결정하며 자녀의 연령이 13세 이상인 케이스에는 법정은 그 자식의 견지를 경청해야 합니다.

 

​

​

 

하나, 차라리 듣는 것이 아이에게 조력이 되지 않거나 복리를 해할 각별한 입장이 있다고 용인되는 케이스에만 자식의 견지를 경청하지 않고 진척될 수 있습니다. 양육자 개변은 당자 사이의 합치로 할 수 있고 친권자는 법원에 지정 변경을 청구해 진행할 수 있습니다. 하지만 당사자 간의 양육자변경의 합의가 이루어지지 않는다면 이 또한 법원에 지정변경을 청구해 진행할 수 있죠. 그렇기에 자녀의 양육사항은 자녀 미래에도 끼칠 수 있는 큰 문제이므로 중요하다 말씀드릴 수 있겠습니다. 여기서 한 가지 사례를 알아보겠습니다. 의뢰인 T씨는 배우자인 Y씨와 대학교 시절에 만나 이 년의 로맨스 끝에 가약에 골인하였고 슬하에 자식도 둔 만족스러운 가정 생활을 꾸려 나갔습니다.

 

​

 

​

 

T씨는 백날 Y씨만을 바라보며 처갓집 가족들의 행사에도 몸소 자신이 참석하여 간수하고, 가솔 경섭을 가는 등 일가를 위해 희생하였습니다. 허나 U씨는 본인의 경험에만 몰두하여 일가에 별로 신경을 쓰지 않았고, 그것으로 인해 잦은 갈등이 있던 중 I씨와 U씨는 결국 부부 싸움을 하고 이내 Y씨는 집을 나가버렸는데요. 이후에 T씨가 가정에 소홀했으며 가정폭력을 일삼았고 자신의 직계존속을 무시했다는 거짓주장을 펼치며 Y씨는 T씨를 상대로 소송을 제기하였습니다. 이에 T씨는 너무 황당하고 분노가 치밀어 올랐지만 이내 강력하게 대응하고 자 법률사무소를 방문하였습니다. T씨는 처음에는 Y씨와 이혼을 하고 싶지 않다 주장했고, 이에 담당 변호사는 Y씨의 거짓 주장에 대해서 사실이 없음을 적극적으로 주장하기 위해 입증할 수 있는 자료를 제출했습니다. 하지만 여기서 Y씨는 계속해서 거짓 주장을 하며 이혼만을 원했으며, 이에 I씨는 허탈한 마음과 실망을 하여 절혼을 가결하여 U씨를 대상으로 반대 소송을 제론하였습니다.

 

 

 

 

​

 

이것을 관리하는 변호인은 Y씨를 대상으로 절혼 및 보상 신청을 진척하였고, Y씨가 일터의 교우와 옳지 않은 소행을 했던 증빙 자료를 제론, 그 후 유책 사유를 적극적으로 입증했습니다. 그리고 슬하에 있는 자녀를 T씨의 친권자와 양육자로 지정해줄 것으로 청구하며 적합함을 주장하였고, 이혼 의사에 대해서 합침이 되고 신혼집에 대해서 재산 문제가 오가면서 은행거래내역 등을 분석하여 제출하였고 법원에 적극적으로 주장 및 입증했죠. 해서 결국 Y씨 측을 설득하여 각자 요구에 맞는 합의서를 마련하였고 재산과 손해배상청구에 대해서 Y씨에게 30%만을 지급하였고 자녀의 이혼양육권과 친권을 T씨가 지정하는 조정이 성립되었습니다.

 

 

끝으로 내 아이의 미래, 그리고 복리를 지킬 수 있는 양육, 친권은 아이를 사랑하는 부모라면 쉽사리 진행이 어려우며 보다 신중하게 생각될 수밖에 없는 부분입니다. 그러므로 변호인과 함께 이에 대한 법률적 조력을 토대로 꼼꼼한 검토와 강력한 대비책을 통해 소송을 진행해 아이의 행복이 침해되지 않는 결정을 하는 것이 중요합니다. 그러니 현재 이혼소송을 준비하며 이혼양육권을 알아보고자 하신다면 법률적 도움을 받아볼 수 있는 변호인과의 1:1 상담을 통해 지금의 입장에 들어맞는 해결책을 공급받아 긍정적인 결실을 도출하시길 바랍니다.

 

​

 

​

 

​