성매매 혐의에 당면하였다면

 

 

성매매 혐의에 당면하였다면

​

 

성매매 물의는 통상 경찰관의 지방 경찰청 관할에서 두 곳 이상의 경찰서에 걸쳐 발생한 사건이나 사회적 관심도가 큰 사건을 수사하는 부내 또는 국제범죄수사대에서 경찰관의 관찰이 결성되어지기에 고압적인 분위기에서 조사를 받게 됩니다. 한 번 조사를 받아보신 분들을 알고 계실 것입니다.

 

​

 

경찰은 이미 많은 증거자료들을 확보해 놓은 상태에서 피의자가 범행을 조금만 부인하면 강한 추궁이 들어오고, 이에 못 이겨 자백을 하는 경우가 많은데요. 하지만, 변호사가 참여한다면 경찰관이 피의자를 강압적으로 조사를 할 수 없습니다.

 

​

 

그렇기 때문에 경찰조사를 받기 이전에 형사전문 변호사를 찾아 자세한 상담을 한 후 선임을 하고 형사전문 변호인과 같이 경찰관의 관찰에 참여하여야 합니다.

 

 

내담자는 교우들과 이국에서 동문 미팅을 가지기로 했죠. 그렇다고 하여 내담자는 이국 경섭 포부를 깊이 짜기 위해 인터넷 블로그와 카페 등 여행정보를 알아보던 중 황제관광이라는 것에 관심이 갔고, 카페 게시판을 통해 문의하였고, 해당 여행사 직원과 통화한 다음에, 직원이 불러주는 계좌로 송금하였습니다. 이후 여행사에서 운영하는 패키지 관광에 따라 친구들과 동창모임 겸 함께 여행을 다녀오게 되었습니다.

 

​

 

하지만 문제는 의뢰인이 다녀왔던 해당 여행사홍보를 하였던 카페 관리자가 성매매 알선으로 입건이 되어 조사를 받게 되면서 통장에서 송금한 내역과 게시판에 글 등이 남아있었고, 또한, 관리자가 의뢰인에게 여행을 다녀온 후 카페에 여행후기를 남겨달라고 하여 후기를 남겼던 의뢰인은 카페 관리자의 알선 사건으로 조사를 받게 되었는데요.

 

​

 

의뢰인은 무혐의를 받기를 원하였기에 변호인을 찾아오게 되었습니다. 경찰관은 피의자와 함께 변호인이 동행하자, 피의자에 대하여 강압적인 조사를 할 수 없었고, 피의자는 법조인과 사전에 준비한 대로 피의자가 억울한 부분, 긍정적인 부분을 경찰관에게 말할 수 있었고, 이러한 진술이 피의자신문조서에 그대로 기재되었습니다. 또한, 법조인이 상황을 봐서 조사 시에 의뢰인이 힘든 점이 있거나 할 말이 있는 경우에 바로 옆에서 조언을 해 줄 수 있기에 의뢰인에게는 큰 도움이 되죠.

 

​

 

일반적으로 피의자가 조사를 받으면서 경찰관에게 말할 수 없게 되는 것이 보통입니다. 하지만, 법률가가 조사에 참여하면 변호인으로서 관찰 경찰에게 내담자의 분한 입장을 능동적으로 논변을 해 줍니다.

​

 

변호인으로서 법률적인 강조를 하고 이러한 내역들이 조사한 사실을 적은 문서에 기재되는데, 이는 나중에 검사와 판사가 사건을 처리하기 위해 기록을 검토할 때에 중요하게 작용하는데요. 법률가가 조사에 참여하는데, 검사로 근무를 하였기에 조사내용을 듣다보면, 경찰관이 어떤 증거를 가지고 있는지를 알게 됩니다.

 

​

 

또한, 검사나 경찰관이 질문을 하면, 어떠한 취지나 어떠한 의도를 가지고 질문을 하는지 알 수 있습니다. 경찰은 성매매 사건의 경우 대부분 해당 행위를 한 것이 맞다는 내용으로 기소의견으로 검찰로 사건을 송치하고 있죠.

 

​

 

하지만, 이러한 조사 참여를 마친 이후에, 법률 대리인이 직접 조사 참여한 내용에서 경찰관이 주장하는 증거가 부족하다는 내용으로 변호인의견서를 작성하여서 검찰에 제출하였습니다. 성범죄사건담당 검사로서 사건을 많이 처리하였기에, 검사가 어떠한 경우에 기소를 하고, 어떠한 경우에 불기소 처분을 하는지를 잘 알고 있기에, 의뢰인이 무혐의 처분을 받을 수 있도록 의견서를 제출합니다. 그 결실로 성매매혐의에 당면해 있던 내담자는 혐의 없음 처리를 받게 되면서 내담자는 일상생활로 돌아갈 수 있게 되었는데요.

 

​

 

​

 

R씨는 근로를 사직하고 난 다음에 알바를 하며 생계를 이어나가고 있었습니다. 그러다 페이가 높은 아르바이트 구인광고 글을 보고 한 업소에 가서 전단지 아르바이트를 하게 되었고, 처음엔 잘 몰랐지만 알고 보니 해당 내용이 담긴 광고였습니다. 그래도 자신이 직접 가담하지 않고 단순히 광고를 했기 때문에 별다른 문제는 없을 거라 생각한 의뢰인은 그렇게 3개월 동안 일하고 다시 일상으로 돌아갔죠.

 

​

 

그렇게 시간이 흐르는 도중 경찰로부터 알선으로 조사를 받기 위해 출두하라는 연락을 받고 처벌이 내리게 될까 두려웠으며 자신의 행동이 범죄인 것은 전혀 인지하지 못했기 때문에 법률 대리인에게 도움을 요청하였습니다. 어떻게 하면 형벌에서 벗어날 수 있는지 본인은 정말 자신이 한 일이 처벌받게 되는지 모르고 있었기에 많은 반성을 하고 있다고 이야기하였습니다.

 

​

 

법무법인은 이를 돕기 위해 다양한 법률 지식을 알려드렸고 조력자가 되어 사건 초기부터 의뢰인을 위해 다양한 변론을 위한 준비는 물론 증거를 수집하는 등의 법리적 도움을 드렸으며 그 결과 검찰 단계 "성매매혐의 없음"처분을 얻게 되었는데요. 또한 스마트폰 랜덤 채팅 어플을 이용하여 활발하게 이루어지고 있으며 미성년자가 아무런 가입 조건 없이 가입해 자신의 신상정보와 금액을 업로드하고 성 매수남과 조건이 맞는 경우 특정한 장소에서 만나는 방식으로 이루어지는 경우가 많습니다.

 

​

 

이같이 인증에 대한 특별한 절차가 없거나 필수 항목이 아닐 뿐만 아니라 이러한 취약한 부분 때문에 정확한 나이 및 정보를 파악하기 힘들고 성 매수자 또한 익명성이 보장된다는 점을 이용해 이 같은 행동을 하는 것으로 나타나고 있습니다. 만약 랜덤채팅을 통해 만난 대상이 미성년자이고 아동 청소년을 대상으로 진행했다면 상황은 크게 달라지죠.

 

​

 

혐의가 인정될 경우 미성년자와 관련된 혐의가 적용될 뿐만 아니라, 아동 청소년 성 보호에 관한 법률 일명 아청법에 의거 적지 않은 처벌이 뒤따를 수 있다고 대리인은 이야기하고 있습니다. 아동이나 청소년의 성을 매수하는 자는 1년 이상 10년 이하의 징역형을 선고받을 수 있으며 2천만 원 이상 5천만 원 이하의 벌금에 처하게 됩니다.

 

​

 

이러한 과정에서 유인하거나 권유를 했다 하더라도 처벌의 대상이 되므로 결코 쉽게 넘어갈 문제가 아니란 걸 말씀드리고 싶은데요. 인증에 대한 절차가 명확하지 않고 익명성이 보장되는 것이 특징으로 나타날 수 있을 거라 생각하지만 IP 주소 및 대화 내용 등의 모두 남아 수사망을 피할 수 없으며 한 번의 호기심 유혹으로 자신의 인생을 망가트리게 됩니다.

 

​

 

만약 이러한 행위 이후 해당 행위를 하지 않았거나 장소를 제공하고 묵인한 경우 역시 처벌 받을 수 있어 대리인은 혐의를 얻고 수가 진행된 상황이라면 절대적으로 혼자 대응 하는 것보다 명백하고 명확한 대책마련을 수립하기 위해 변호인을 알아보고 도움 받아야 한다고 충고합니다. 법무법인 심평은 의뢰인 편에 서서 적극적으로 사실관계를 입증해 나가기 위해 언제나 조력을 드리고 있습니다.

 

​

 

​

​

 

건물을 자기 것으로 가지고 있는 소유주 T씨는 본인의 건조물 땅속에 노래주점을 오픈하겠다는 사람들에게 아무런 의심 없이 장소를 내어주었죠. 이미 다른 곳에서도 장사를 했고 조금 더 크고 장소가 좋은 곳으로 이사를 온다는 것을 확인하고 계약을 하게 되었습니다.

 

​

 

1년 동안은 아무 탈 없이 시간을 보냈습니다. 1년이 조금 지나자 T씨에게 성 매매 알선 혐의를 받고 있다며 처벌을 받을 위기에 놓이게 되었는데요.

 

​

 

어떻게 된 일인지 확인해보니 지하에 내주었던 가게에서 매춘을 하고 있었던 것이었습니다. 당시 함께 일하고 있던 알바생의 신고로 인해서 적발이 되었습니다.

 

​

 

계약 당시에 범죄를 저지르지 않았음을 확인하고 서로 구두를 통해 확인도 했기 때문에 큰 문제가 되지 않을 것이라고 생각을 했지만 시간이지나 형사처벌을 받게 될 위기에 놓이게 된 T씨는 자신은 관련사실을 알지 못했고 오히려 억울한 상황이라며 이를 해결하기 위해 변호인의 도움을 받기로 결심했죠. 이러한 상황이라면 하루라도 빠르게 전문성을 가지고 있는 조력자의 도움을 받아 진행을 해보시는 것이 바람직하다고 생각이 됩니다. 저희를 신뢰하고 담론을 해주시면 내담자의 입장을 구제해드리는 향방으로 최선을 다하겠습니다.

 

​

 

​

 

경각 가량 고장에 장기간의 파견을 가게 된 Y씨는 본인이 지내던 원룸 아파트를 교우에게 담당해 달라고 간청하였죠. 출장을 갔다 온 Y씨는 뜻하지 않게 알선 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

 

​

 

알고 보니 친구가 그곳을 불법 행위 장소로 이용을 한 것이었습니다. 친구는 자신은 모르는 일이라며 명백하게 억울함을 밝혔으나 쉽게 받아들여지진 않았는데요.

 

​

 

따라서 혼자서 대처하는 것은 더욱 상황을 안 좋게 만들 것이라는 판단이 들었고 변호인을 선임하여 대응을 하기로 했습니다. 법무법인을 찾은 Y씨는 자신이 처한 상황을 소상하게 밝혔고 법적인 조력을 요청을 하였습니다.

 

​

 

사건을 수임한 변호인은 먼저 당시의 정황을 먼저 파악하였는데요. 일단 먼저 변호인은 Y씨가 장기간 출장을 가 있던 상황이었기에 당시의 상황을 몰랐다는 것을 주장하였습니다.

 

​

 

그리고 대가가 그대로 Y씨에게 전해지지 않았다는 점 등을 근거로 변론을 하였고 그 결과 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다. 이처럼 혼자서 억울함에 아니라고 주장을 하였다면 알선에 대한 혐의는 더욱 더 짙어졌을 테죠.

 

​

 

하지만 초기에 법조인을 통해 대처를 한 결과 더욱 좋은 결과들을 맞이할 수 있었습니다. 이러한 성범죄혐의는 조사 시 혼자서 대응을 하는 것이 어렵다고 할 수 있습니다.

 

​

 

법적인 지식과 노하우가 없는 경우가 많으며 생계를 유지하면서 법정소송을 같이 진행을 하는 것이 어렵기 때문에 알선 혐의로 조사를 받는다면 전문가와 함께 대응을 하는 것이 바람직한 부분인데요. 위의 사례에서도 초기에 법조인을 선임했기에 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.

 

​

 

벌금형 이상의 처분이 내려질 경우 보안처분이 내려지게 됩니다. 이 보안처분은 신상정보등록이 최장 30년간 되는 것은 물론 성교육 이수, 취업제한 같은 불이익도 같이 덤으로 따라오게 되는 것이 사실이죠.

 

​

 

성범죄자라는 오명 속에서 살아가는 것은 정말로 괴롭고 힘들기 때문에 신속하게 대응을 하는 것이 좋습니다. 몇 가지 사례를 통해서 알아보도록 합시다.

 

​

 

첫 번째, 회사원 L씨는 최근 인터넷 서치를 하다가 이를 광고하는 사이트를 보게 되었는데요. 과거 업소를 홍보하며 이에 대한 예약을 유도하는 사이트 등은 종종 접했지만, 이번에 본 사이트는 좀 달랐습니다.

 

​

 

해당 사이트는 업소에 대한 광고를 포함해 여성에 관한 후기와 사진, 성 구매자가 평가한 평점 등을 적나라하게 게시하고 있었습니다. 최근 몇 년간 후기 사이트가 우후죽순 생겨났고 이것은 단순한 ‘정보공유’가 아니라는 지적이 나오고 있죠.

 

​

 

후기를 가장한 알선으로 처벌 대상으로 봐야 한다는 것입니다. 최근 후기 사이트에 관한 폐쇄 요구가 급속도로 늘었습니다. 해당 사이트들이 갈수록 무분별하게 광고하고 알선하며 부당이득을 취하는 것을 더 이상 좌시할 수 없다는 것인데요.

 

​

 

실제 후기 사이트들에 게재되는 후기 수만도 일주일간 평균 5000여건 에 육박합니다. 이들 사이트에는 업소를 단순히 광고하는 글뿐만 아니라 성 매도자에 관한 구체적인 평가 글이나 특정 성 매도자를 추천, 상세히 소개하는 형식의 글이 올라오기도 했습니다.

 

​

 

성매수 당시의 상황을 몰래 촬영하거나 녹음한 듯한 파일들도 서슴없이 공유됐다. 문제는 이 ‘후기’다. 상대방을 자세히 묘사하거나 적극적으로 추천하는 내용의 글은 알선이나 광고와 실질적으로 다를 바가 없다는 이야기인데요. 이와 관련해 최근 후기 사이트에 광고를 맡긴 업소 100곳과 광고 게시자, 이들 웹사이트에서 후기 글을 올린 이용자 400여명에 대해 고발 조치가 이뤄진 바 있습니다.

 

​

 

다만 이 같은 주장에 대해 경찰은 “단순히 후기를 공유하는 행위에 대해서는 형사처벌을 내릴 수 있는 법적 근거가 현재로써는 존재하지 않는다”고 밝혔다. 법률전문가들은 기존에는 업소나 알선자들이 확대의 주범으로 지목돼 왔지만 이제는 사이트의 운영자와 게시글을 올리는 이들도 처벌 망을 피하기 어려워 질 것이라고 입을 모읍니다.

 

​

 

법률가는 “후기는 사실에 기반한 것이라면 그 자체로 성 매수죄에 대한 증거가 될 수 있다”며 “반면 허위의 후기였다면 ‘권유가 성을 구매 하도록 의사를 형성하는 데에 영향을 미친다는 점이 인정된다면 그 자체로도 불법성을 지닌 범죄’라는 헌재의 판단에 부합할 수도 있다”고 말했는데요. 이어 그는 “다만 아직까지 비춰볼 만한 판례는 없어 구체적인 사안에 대해서는 법률전문가와 검토가 필요한 실정”이라고 전했습니다.

 

​

 

두 번째, 애인대행서비스 앱 중 대다수가 사실상 알선하는 앱인 것으로 밝혀져 방송통신위원회가 심의에 돌입하기로 했습니다. 방통위가 애인대행 서비스를 가장해 알선을 하고 있는 앱 510개를 적발했다고 밝혔죠.

 

​

 

방통위에 따르면 해당 앱들은 ‘수위 제한 없는 애인 역할’, ‘황홀한 서비스’ 등과 같은 문구를 내걸고 알선, 광고해온 것으로 알려졌습니다. 이 가운데는 성행위나 유사성행위를 직간접적으로 표현하거나 이용후기 등의 정보를 버젓이 게시해 유도·조장한 어플도 다수 발견되었습니다. 방통위는 이들 앱에 대해 접속차단과 삭제 조치를 하기로 결정했다고 밝혔는데요.

 

​

 

이처럼 알선하거나 성매수를 권유 혹은 유인하는 행위는 본 특별법에 따라 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금형에 처하는 중범죄에 해당합니다. 아울러 해당 행위를 영리 목적으로 했다는 점이 입증된다면 처벌은 7년 이하의 징역 또는 7000만 원 이하의 벌금형으로 그 수위가 높아집니다.

 

​

 

익명성이 보장되는 어플리케이션은 이처럼 사실상 창구로 전락했다고 해도 과언이 아니죠. 앱을 통한 후 채팅 기록을 삭제하거나 대화가 오갔던 채팅방에서 퇴장한다면 성 매수자나 그 상대방에 대한 신원을 파악하기가 어려운 특성 탓입니다. 법률가는 “알선에 이용되는 앱 중 대부분이 사용자의 신원을 요구하지 않다 보니 경찰이 어플에 관한 단속을 하더라도 이를 적발하지 못할 것이라고 판단하는 경우가 대부분”이라면서도 “그러나 수사기관이 여성으로 위장하는 함정수사나 디지털수사의 강화로 인해 관련 혐의에 연루될 우려를 완전히 배제할 수는 없다”고 당부했습니다. 실제로 경찰의 통계에 따르면 2016년부터 올해까지 적발된 어플 건수는 총 3665건으로 2015년에 비해 3배 이상 증가했는데요.

 

​

 

법률 대리인은 “어플을 통한 성 매수나 알선에 관한 당국의 적발 의지가 강력해지고, 본 특별법은 해당 행위에 관한 처벌을 엄중히 명시하고 있는 만큼 관련 사건에 연루됐다면 혐의를 받는 즉시 법률 대리인을 찾아 사건을 해결하기 위한 각별한 노력을 기울여야 한다”고 밝혔습니다. 어플을 이용해 조건만남을 꾸준히 이용해온 많은 사람들이 강도 높은 처벌을 받은 사례도 다수입니다.

 

​

 

따라서 당해 사건과 관련해 적발됐다면 그 직후 곧바로 적극적인 법적 대응을 하는 게 최선이라는 설명이죠. 세 번째, 공직에 오른 이들이 연이어 미성년자를 비롯한 혐의에 휩싸여 충격을 주고 있습니다. 지난달 한 현직 경찰이 미성년자 사실을 적발 당해 ‘강등’이라는 징계 처분을 받은 사실이 알려지면서입니다.

 

​

 

행정법원은 미성년자 혐의가 적발돼 해임 처분을 받은 현직 경찰관 A씨에 대해 “해임 처분이 아닌 강등 처분을 내리라”는 판결을 선고 한 것으로 알려졌는데요. 미성년자와 당해 소행을 범한 A씨의 ‘해임’ 처분을 수위가 한 단계 낮은 ‘강등’으로 조정한 것입니다.

 

​

 

국가공무원 징계현황에 따르면 지난 2014년부터 3년간 성 비위로 징계 처분을 받은 공무원은 총 440여명으로 이 중 특히 연루된 공무원은 98명에 달해 두 번째로 큰 비중을 차지했습니다. 특히, 단속 등으로 미성년자나 알선, 등의 사실이 밝혀진 공무원이라면 형사처벌뿐만 아니라 직무에 관한 징계 처분까지도 별도로 적용 받게 되죠.

 

​

 

대리인은 “공무원은 성범죄로 인해 벌금형이 확정되거나 이로 인해 파면, 해임된 경우 임용결격 범위에 들게 된다”며 “아울러 이 같은 결격기준은 현재 재직중인 공무원의 경우에도 예외 없이 그대로 적용됩니다. 성범죄로 100만 원 이상의 벌금형이 확정되면 해당 공무원은 당연 퇴직 되고 더욱이 미성년자 대상의 성범죄자는 공직에서 영구히 배제된다”고 설명했습니다. 이처럼 당국은 공무원의 알선 등 성범죄에 대한 처벌 강화를 공언하고 있는 상황이기에 처벌 수준에 이목이 더욱 집중될 수밖에 없는데요.

 

​

 

대리인은 “공무원 등 성범죄로 인한 형사처벌은 생계와 직결되는 문제이기에 할 수 있는 모든 조치를 취해야 한다”며 “관련 사건에 연루됐다면 변호인의 도움을 받아 사건을 원만하게 종결할 수 있도록 대처하는 것이 중요하다”고 강조했습니다. 이어 변호인은 “특히 미성년자를 대상으로 한 경우 아청법 위반으로 형사처벌 이외에도 부가적 처분의 가능성이 있는 사건”이라며 “이 역시 홀로 대응하는 것 보다 사건 경험이 풍부한 법률전문가와 의논하는 게 도움이 될 수 있다”고 전했습니다.

 

​

 

네 번째, 현직 교사가 해당 범죄를 저지르고도 초범이라는 이유로 ‘기소유예’ 처분을 받은 사실이 알려지면서 한차례 논란이 일은 바 있죠. 지난해 법원은 단속에서 적발된 현직 교사 A씨의 특별법 위반 혐의에 대해 ‘기소유예’ 처분을 내렸습니다.

 

​

 

법원은 기소유예 라는 판결을 내린 사유에 대해 “범죄를 저지른 사실은 인정되지만, 범행 동기나, 반성 정도, 아울러 기존 전과가 존재하지 않는 초범이라는 점 등을 고려했다”고 밝혔습니다. 초범이 다양한 감경 사유를 인정받아 기소유예, 벌금 등 상대적으로 가벼운 처분을 받은 사례는 익히 들어보았을 텐데요.

 

​

 

이 같은 사례가 다수인 탓에 특히 성범죄 중 혐의에 대해서는 초범의 경우 벌금형이나 기소유예 등 실형을 면할 것이라고 예단하는 경향이 있습니다. 그러나 성범죄 사건을 다수 진행해온 법조인은 이 같은 판단이 향후 사건 결과를 좌우할 수 있다고 설명합니다.

 

​

 

많은 성범죄 사건을 수행한 경험이 있는 법조인은 “최근 수사기관은 업소에 대해 지속적인 단속을 실시하며 특별한 대처를 보이고 있다”며 “초범이라는 배경이 참작에 당위성을 부여해줄 것이라고 생각한다면 오산”이라고 당부했죠. 성범죄에 관한 수사기관과 여론의 태도가 강경해지고 있는 만큼 초범이라고 할지라도 엄중한 처벌을 피할 수 있다고 장담할 수는 없다는 것입니다.

 

​

 

아울러 법률가들은 알선의 경우에도 마찬가지라고 설명한다. 법률가는 “성매수 뿐만 아니라 알선 역시 초범이라고 하더라도 그 대응에 부족함이 있어선 안 된다”며 “알선 행위에 대해서도 치밀한 대응을 하지 않으면 실형의 위험성이 높을 수 밖에 없다”고 전했는데요.

 

​

 

이어 이 법률 대리인은 “장소를 제공하거나 사실을 묵과하는 것 역시 문제가 될 수 있어 법적 문제가 발생할 여지가 있다. 초범이라 하더라도 사안이 중대함을 인지하고 성범죄 사건 경험이 다수인 법률 대리인과 논의해 사건에 대한 해결책을 찾아야 한다”고 말했습니다. 다섯째, 알선 혐의로 벌금형을 선고 받은 후 다른 지역으로 거처를 옮겨 업소를 재 개업한 업주가 결국 징역형을 선고 받았습니다.

 

​

 

해당 업주는 알선 혐의로만 3범의 전과기록을 보유한 재범으로 알려졌죠. 혐의에 대한 구속 율이 현저히 낮아 재범이 좀처럼 줄지 않는다는 지적이 일고 있습니다.

 

​

 

경찰청 자료에 따르면 지난해 사범은 4만2950명으로 전년 대비 두 배 가까이 늘어났습니다. 특히 눈 여겨 봐야 할 점은 재범률이 여전히 40%를 상회한다는 점인데요.

 

​

 

지난해 혐의로 검거된 이들 가운데 동종 전과를 지닌 재범은 43%로 지난해 대비 10%포인트 가까이 줄었지만 여전히 높은 비중을 차지하고 있습니다. 대리인은 혐의에 대한 처분은 대부분 기소유예, 집행유예 등에 그친다는 인식이 재범률 증가에 무게를 싣는다고 설명합니다.

 

​

 

대리인은 “이것이 불법인 우리나라에서 초범이 아닌 재범이라면 그 처벌은 엄중해질 수밖에 없을 것”이라며 “긍정적인 영향을 줄 수 있는 양형의 사유는 적극적으로 주장하고 선처를 구할 수 있는 부분은 강하게 어필해 사건을 보다 나은 방향으로 이끌어봐야 한다”고 전했죠. 다만 혐의는 대개 혐의에 대한 물적 증거가 확보된 상태로 기소되기에 향후 과정에서 좀 더 노련한 대응능력이 필수적입니다.

 

​

 

변호인은 “재범이나 초범의 경우 모두 현장 단속이나 장부, 입금기록, CCTV 등의 물적 증거 확보를 통해 적발되는 일이 다수”라며 “이러한 경우에는 홀로 수사기관에 대응할 게 아니라 좀 더 전문적 법률지식을 갖춘 변호인의 조력을 받아 대처해야 한다”고 강조했습니다. 여섯째, 건전한 성 문화를 해치는 것을 예방하고자 관련 법률을 두며, 성을 사고판 자는 물론이고 알선행위를 한 자도 처벌하고 있다. 엄격히 불법행위로 분류된다는 것이 낯선 상황이 아님에도, 이것과 관련된 알선행위를 지속적으로 행하는 이들이 많아 악순환이 반복되는데요. 이와 관련해 법조인은 중간 다리역할을 해줄 업자가 필요한 것이 바로 사건이라 말하기도 했습니다.

 

​

 

거의 모든 사건에서 알선 행위를 하는 업자들이 존재하고, 이 업자들을 통해 보다 간편하게 성을 사고파는 것이다. 일반 사건보다 더 엄중하게 처벌되는 것이 알선행위임에도, 영리적인 이익을 얻고자 갖은 이유를 대고서라도 성을 사고팔 사람들을 모집합니다.

 

​

 

이와 관련해 최근 수사기관에서는 알선 행위를 하는 자들을 대상으로 지속적인 단속을 펼치며 사안에 따라 실형도 불가피할 것이라고 경고했죠. 알선 사건과 관련하여, 법조인의 의견을 들어봤다. 법률가는 “꾸준히 증가하는 사건 추이와 이를 단속하는 수사기관의 입장을 종합적으로 볼 때, 많은 사람이 실형을 피하기는 어려울 것”이라고 말했습니다.

 

​

 

또한 “어떠한 변명으로도 알선 행위가 정당화되지는 않습니다. 장소를 제공하거나 사실을 묵과하는 것 역시 문제가 될 수 있어 법적 문제가 발생할 여지가 있는데요. 초범이라 하더라도 사안이 중대하다면 형사처벌을 면할 수는 없을 것”이라며 다양한 행위에 대한 처벌의 위험성을 강조했습니다. 초범이라도 알선 행위를 한 것에는 변함이 없어, 실형위험성이 높다는 것이 전문가들의 의견입니다. 현재, 알선 행위를 한 자에게는 삼 년 아래의 징역 또는 삼천만 원 아래의 범칙금형이 선고되고 있습니다.

 

​

 

​

 

​