보복운전처벌 및 기준 사례로 알아본다면?

보복운전처벌 및 기준 사례로 알아본다면?

 

차를 몰게 되었을 때는 언제나 좌우를 잘 살피면서 타인을 조심하고 주의를 기울여야만 한다는 것은 대게 알고계시는 사실일 것입니다. 아차하며 조심하지 않았을 때에는 이로 인한 불상사가 날 수도 있기 때문이죠. 특히나 황급하게 운행을 하며 상대 차량의 앞쪽으로 끼어들기를 특별한 신호 없이 행하는 등의 운행을 했을 시의 다각적 상황은 보복운전을 초래할 수 있다는 것을 유념하셔야만 하죠. 이는 난폭운전과 비슷한 개념으로써 말 그대로 다른 차에 응징을 하려는 목적, 제스쳐로 운행하는 것을 뜻하죠. 자동차를 이용해 형법에 위반되는 특수폭행과 특수협박, 특수손괴를 저지르는 행각과 폭력을 저지르는 것 등의 전반에 보복운전처벌이 규정되어 있습니다.

  

그리고 급가속이나 급정지 혹은 다른 이의 차와의 의도적인 충돌행각을 하는 것 등이 이에 포함된다고 보고 있어요. 이는 도로교통법에 의해 보복운전처벌이 행해지고 있는데요. 몇 해 전에 발표된 도로교통법의 개정건에 따르면 보복운전처벌을 받은 자는 그 자격이 취소되거나 정지될 수 있게 그 징벌을 강화하였다고 합니다. 앙갚음을 하고자 타인의 차량에 진로를 저해하게 되어, 더욱 큰 변고를 유발시킬 수 있으므로 보복운전처벌을 더욱 강력히 한 것인데요. 이러한 행실로 차를 몰던 도중 시시비비가 붙을 때, 홧김에 하는 미미한 행동들도 이로 간주될 수 있답니다.

  

고로 보복운전처벌을 면하기 위해선 언제, 어디서나 조심하실 수 있어야 하지요. 이와 연관된 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 복수심에 의해 행한 소행으로 인해 살인미수 사혐을 받았던 Y씨의 사례가 존재했습니다. 그의 사례를 살펴보시면서 보복운전처벌에 관해서 더 알아보고 주의하셔야 할 점, 도움을 구할 수 있는 방책 등을 하나하나 알아보도록 하겠습니다. Y씨는 경기도 T시 인근도로에서 차를 몰고 가던 중 다른 차의 운전자인 R씨와 말씨름을 벌이게 되었어요. R씨가 급정거를 했다는 연유로 그들은 왈가왈부를 하게 된 것이었죠. Y씨는 차를 멈춰 세우고 본인의 차량 쪽으로 걸어오는 R씨를 본인의 차로 들이 받고 맙니다.

 

이로써 R씨는 전치 8주 수준의 중상을 입게 되었죠. Y씨는 문초의 수속에서 변고를 낸 당시의 작업 등으로 인해서 스트레스를 많이 받아왔었고, 고로 순간적으로 욱하게 되면서 들이받았다고 구술하였습니다. Y씨의 운행은 앙갚음을 위한 것으로 판가름되어 본 죄의 사혐으로 기소가 되었는데요. 특히나 Y씨는 타격을 입은 측인 R씨가 전치 8주 정도의 중창을 입었기에 더욱 고매한 형벌을 받게 될 상황이었습니다. 1심은 Y씨가 스스로의 행위로 인해 R씨가 죽음에 이를 수 있음을 미필적으로 알면서도 들이받은 ‘미필적 고의’에 내포된다고 판별해 살인미수 사혐을 인용했지요.

 

그리고 그때 Y씨가 몰았던 차가 중량급의 승용차라는 것이 증거로 작용되었지요. 중량급 승용차는 신속한 속도로 달려서 정면으로 사람을 들이받게 되면 피해자가 치명상을 입을 확률이 높다고 재판부는 밝혔어요. 이런 근거로 항소심에서도 1심을 확정하게 되었고, 살인미수 혐의로 기소된 Y씨에게 1심과 동등한 판결인 노역복무 3년과 집행유예 5년을 공포했습니다. 보복운전처벌은 중범법으로 간주해 강력하게 내리는 경우들이 많죠. Y씨의 사례처럼 사람이 큰 상처를 입을 수 있을 만큼의 소행을 통하여 타격을 준다면 살인미수 혐의까지 인정되어 더 엄중한 징벌을 받게 될 수 있습니다.

  

보복운전은 사람을 죽음에 도달하게 할지도 모르는 매우 위험한 중범죄에 속합니다. 그러므로 심판부에서도 이러한 사태에 대해서 강력한 대처를 하고 있는데요. 고로 본 문제와 관련 사건에 연좌되었다면 관련 법 지식에 능통한 법조인의 도움을 받으시어 타개하는 게 현명한 방책이 될 것입니다. 보복운전처벌 등과 관련해 더 궁금하신 사항이 있으시다면 법정대리인에게 법적 조언을 구하셔서 처해진 사건을 빠르게 대응해내실 수 있길 바라겠습니다.