강제추행 기소유예 사례를 보면

 

강제추행 기소유예 사례를 보면

 

​

 

 

 

인간들이 무수한 분위기에서는 저절로 유념하여야 하는 것이 실사입니다. 의지하지 않게 오인을 받게 되는 케이스들이 있기 때문입니다. 옛날에는 전철 또는 버스와 같은 대중교통이 없었지만 지금은 다릅니다. 뜻하지 않게 강제추행혐의를 받는다면 정말로 억울하고 괴롭다고 할 수 있는데요.

 

​

 

예전에는 가벼운 처벌만으로 마무리가 될 수 있었겠지만 이젠 상황이 많이 다릅니다. 초범이라고 하여도 강력하게 처벌을 받을 수 있기 때문에 방심하고 있다간 오히려 역으로 강력한 처벌을 받을 수가 있답니다. 추행으로 처벌은 강력하다고 할 수 있습니다.

 

​

 

형법 제 298조에 해당하며 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다. 결코 가볍다고는 할 수 없죠. 이러한 것을 피하기 위해선 초기에 변호사를 선임하여 대처를 하는 것이라 할 수 있습니다.

 

​

 

혼자서 대처를 하는 것은 어렵습니다. 그 이유는 성범죄 사건은 피해자의 진술과 주장만으로 이루어지기에 아무리 내가 무혐의를 주장한다고 하여도 쉽게 받아들여지지 않는 것이 사실인 만큼 신속하게 상담을 받는 것이 중요합니다. 난점이라면 무혐의에 해당하는 증거를 확보하기가 어려운데요.

 

​

 

그렇기에 한번 혐의를 받는다면 정말 힘들다고 할 수 있습니다. 따라서 조사 시에는 증거를 대지 못하고 그저 아니라고 반응을 할 수 밖에 없습니다. 안일하게 대처를 하는 것은 더욱 상황을 안 좋게 흘러갈 수 있기에 먼저 변호인을 통해 상담을 받는 것이 중요합니다.

 

​

 

억울함에 호소를 하기 보다는 형사변호사를 통해 법적인 절차와 대응을 하는 것이 필요하죠. 사례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 회식에 참석한 뒤 집으로 귀가하던 J씨는 지하철에 탑승하게 되었습니다. 만취까지는 아니었지만 술을 어느 정도 마신 상태였기에 취기는 어느 정도 있었던 상태였습니다. 탑승을 한 J씨는 갑작스러운 지하철 급출발로 인해 중심을 잃고 기우뚱 거렸는데요. 그러던 와중 한 여성의 몸을 붙잡고 나서야 겨우 중심을 잡을 수 있었습니다.

 

​

 

J씨는 붙잡은 사람이 여성인 걸 알자 바로 황급히 사과를 하였습니다. 하지만 여성분은 무슨 짓이냐며 사과만으로 해결이 되냐며 따졌습니다.

 

​

 

결국 J씨는 혐의로 경찰 조사를 받게 되었죠. J씨는 실수였다며 선처를 요구하였지만 쉽게 받아들여지지 않았습니다. 수사과정 역시 J씨의 진술보다는 피해자의 주장을 더욱 쉽게 들어주었습니다. 거기다 술까지 마신 상태였기에 더욱 무혐의를 얻어내기란 어려워보였습니다.

 

​

 

결국 J씨는 변호인을 선임하여 대처를 하기로 하였고 법무법인을 방문하게 되었는데요. 변호인은 사건을 수임하고 대응방안과 전략 또 증거를 수집하여 대응을 하였습니다. 변호인은 먼저 사건 당시의 정황을 면밀하게 분석하였습니다. 술을 마신 것은 사실이지만 만취까진 아니었으며 피해자를 쫓아오거나 의도적으로 따라오지 않았다는 점, 그리고 바로 사과를 했다는 점을 어필하였고 무엇보다 동종의 범죄경력이 전혀 없는 초범이라는 점을 적극적으로 주장을 하였습니다.

 

​

 

그 결과 강제추행기소유예 처분을 받을 수 있었죠. 처분 결과에 의의를 보자면 J씨는 한순간의 실수로 인하여 성범죄자로 처벌을 받을 수 있었습니다. 하지만 적절한 시기에 또 초기에 변호인을 선임하였기에 제대로 된 도움 및 대응을 할 수 있었습니다. 만약 혼자서 대응을 하였거나 막연하게 일관된 주장을 했다면 그대로 혐의는 입증이 되고 그 혐의가 입증이 되어 위와 같은 처벌을 받을 수 있었을 것입니다.

 

​

 

또한 성범죄자라는 오명 하에 살아갈 수밖에 없었을 텐데요. 하지만 변호인의 조력과 도움을 통해 사건을 원만하게 해결을 할 수 있었습니다. 성범죄자로 인한 처벌 자체도 무겁지만 그 뒤에 따라오는 보안처분이 무섭습니다.

 

​

 

최장 30년간의 신상정보등록과 더불어 전자발찌 착용, 성교육 이수, 취업 제한, 비자 발급 제한과 같은 커다란 불이익을 받을 수 있습니다. 이러한 것이 그대로 적용이 된다면 이는 더욱 문제가 될 수 있는데요. 앞으로 삶에서도 커다란 장애물로 작용을 할 가능성이 높은 만큼 초기에 법조인을 통한 도움과 조력은 필수입니다.

 

​

 

형사사건과 성범죄는 법적 절차가 3단계로 나누어집니다. 첫 번째는 초동수사가 시작되는 경찰단계 두 번째는 기소여부가 결정이 되는 검찰단계 그리고 마지막이 판결이 내려지는 재판단계 이렇게 나누어집니다. 꼭 초동수사 단계에서 법조인을 선임하는 것이 좋겠죠.

 

​

 

그래야지만 전략을 대대적으로 마련하고 증거수집도 빠르게 할 수 있습니다. 그래야지만 성범죄자라는 불명예를 완벽하게 벗을 수가 있을 것입니다. 특히 많은 분들이 주변 사람들에게 알려지는 것을 꺼려하여 합의를 하여 강제추행기소유예 처분을 받으려는 분들이 많습니다.

 

​

 

이는 오히려 더욱 안 좋게 작용을 할 가능성이 높은데요. 경우에 따라선 혐의가 인정이 되어 무거운 처벌을 받을 수 있고 무혐의라는 결과를 받을 수 있으리란 보장이 없기 때문에 혼자서 대처를 하기 보다는 법률가를 통해 도움과 조력을 받는 것이 최선입니다. 최근에는 성범죄로 인한 피해사례와 적발건수가 지속적으로 늘어나고 있습니다. 처벌에 대한 기준은 높아지고 있는 만큼 뜻하지 않은 오해로 인해 혐의를 받고 있다면 먼저 상담을 받아보시길 바랍니다.

 

​

 

재판까지는 많은 시간이 걸리고 법률적으로 많은 경험과 지식을 가진 검사를 마주하게 되기 때문에 성범죄에 대한 사건해결과 경험 그리고 노하우가 많은 법률가와 함께 하는 것이 좋겠죠. 당황하지 말고 차분하게 하나하나 혐의를 벗어내 보시기 바랍니다. 특히 갑작스럽게 성범죄자로 몰려 오인을 받는다면 당장은 정상적인 판단이 어려울 수 있습니다 그렇기에 정확하게 대응을 하는 것이 어렵습니다.

 

​

 

실제로도 이로 인해 초기 대응을 놓치게 되는 안타까운 상황이 많이 벌어지기도 하는데요. 대처가 늦으면 늦을수록 신체적, 정신적인 비용이 발생하며 많은 피해랄 받을 수 있는 만큼 냉정함과 이성을 되찾고 법률 대리인을 통해 법률적인 토대를 기반으로 진술을 해나가 보시기 바랍니다. 위에서 말씀을 드렸듯이 혼자서 대처를 하는 것은 어렵습니다.

 

​

 

따라서 신속하게 상담을 받는 것이 좋습니다. 가급적이면 경험과 노하우 승소횟수가 많은 분을 통해 도움을 받는 것이 좋겠죠. 그래야지만 보다 나에게 씌워진 억울한 의들을 벗을 수가 있으니까요. 법무법인 심평은 다양한 사건들을 담당해왔고 해결을 해왔습니다 풍부한 경험과 노하우가 축척이 되어 있으며 이를 기반으로 이상적인 법률자문과 도움을 제공해드리고 있습니다. 실력 있는 변호인이 같이하는 만큼 여러분의 분한 입장을 긍정적인 결실로 만들어드릴 것을 가약 드립니다.

 

​

 

​

​

 

 

​

 

한밤 때 고속도로를 이용하여 빠른 속도로 운행하는 버스에서 앞에 있는 자리와 창의 간격으로 손을 넣어 앞에 좌정하여 있던 10대 여성의 가슴을 만진 혐의로 20대 G 씨가 재판에 넘겨졌습니다.

 

​

 

G 씨는 재판을 앞두고 국민 참여 재판을 신청했죠. 배심원 7명이 참여한 국민 참여 재판에서는 3명 유죄, 4명 무죄로 다수결에 의해 무죄평결이 났으나 이와 다르게 법원은 실형을 선고하였습니다. 재판부는 피해자가 상당한 성적 수치심과 정신적 고통을 느꼈을 것으로 보이는데도 범행을 부인하며 반성하지 않고 있고, 과거 동종의 전과로 기소유예 처분을 받은 전력이 있는데도 다시 범행한 점 등을 고려해볼 때 죄질이 가볍지 않다고 판단했으나 범행 당시 유형력의 행사가 경미한 점 등을 고려해 징역 1년 집행유예 2년의 판결을 내리며 보호관찰과 160시간의 사회봉사, 40시간 성폭행 프로그램 수강을 명했습니다.

 

​

 

상대가 원치 않는 신체 접촉을 하는 사람이 있다면 강제추행죄가 성립합니다. 본 죄가 모르는 사람과의 사이에서 일어난다고 오해를 하시는 분들도 계십니다. 연인 사이에서도 본 죄는 종종 발생하는 범죄죠. 아무리 사랑하는 사이라고 해도 상대방의 허락이 없다면, 싫다고 거부한다면 그 사람의 신체를 만져선 절대 안 됩니다.

 

​

 

당해 죄는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 성적 수치심이나 혐오감을 주는 신체 접촉 행위를 하는 것을 말합니다. 만약 억지로 그와 같은 행위를 했다면 당해 죄로 최장 10년 이하의 징역 또는 1500만 원의 벌금에 해당되는 중대한 범죄를 저지른 것입니다. 길을 가다가 고의로 신체 접촉을 했다면 분명 처벌 대상이죠.

 

​

 

하지만 사람들로 북적이는 복잡한 장소라면 의도치 않게 누군가와 부딪히는 일이 일어날 수 있습니다. 이때 만약 여성이 오해를 해서 고소를 한다면 꼼짝없이 현행범으로 경찰 조사를 받게 될 수밖에 없습니다. 수사기관에서는 사건을 어떻게 볼까요?

 

​

 

조사 과정에서 내가 아무리 억울함을 주장한다고 해도 그 의견은 쉽게 받아들여지지 않을 것입니다. 성범죄는 은밀한 장소에서 일어나거나 오히려 사람들이 너무 많아 현장이 가려지는 경우가 많기 때문에 증거를 수집하는데 애를 먹는데요. 증거가 없으면 더 긍정적이지 않느냐고요? 피해자가 엄연히 있는데 어떻게 긍정적일 수 있겠습니까?

 

​

 

게다가 피해 여성이 단단히 오해하여 자신을 파렴치한 추행범으로 몰아가는 진술을 하고 있고 그 진술이 상당히 신빙성이 있다면 수사는 자신에게 불리하게 진행되고 있다고 보아야 합니다. 성범죄자의 재범을 방지하기 위해 성범죄로 확정판결이 내려지면 보안처분도 함께 받게 됩니다. 보안처분을 받게 된다면 최장 30년까지 신상정보 등록 고지되며 관련 기관의 취업이 10년간 제한되고 일부 국가의 경우 비자 발급도 제한될 수 있죠.

 

​

 

게다가 입사 및 승진의 기회에서도 불이익을 당하고 사랑하는 가족과 지인들까지 피해를 받게 될 수 있으니 가급적 빠르게 혐의를 벗는 것이 중요합니다. 억울하게 성범죄 혐의를 받고 계시다면 서둘러 상담을 받아보셔야 합니다. 신속하고 적극적으로 대응하는 길만이 혐의를 벗을 수 있는 유일한 방법입니다.

 

​

 

관련 지식과 전문성을 갖춘 법률 대리인에게 불리한 상황을 이야기하여 법적 조언을 구하시는 것이 좋은 방법인데요. 시간은 기다려주지 않습니다. 초기 대응을 확실히 하여 위기로부터 벗어나시길 바랍니다.

 

​

 

상담이 필요하신가요? 심평에 사건을 간략히 정돈하여 말씀해주시기 바랍니다. 저희가 내역을 검사하여 상세하게 담론을 조력해 드리겠습니다.

 

​

 

​

 

​

 

 

​

 

​G씨는 몇 주 전 G씨에게 이별을 하자고 언급했던 연인 H씨를 힘들게 술좌석으로 불렀죠. H씨는 그 좌석에 자신의 교우들을 불러 같이 한자리에 같이 앉았습니다.

 

​

 

이후 H씨는 친구들과 택시를 타고 귀가 하려 하였으나 G씨가 친구들을 밀어내어 G씨와 함께 택시를 타게 되었습니다. 자정이 넘은 시간이 되어서야 택시가 H씨의 집 앞에 도착했고, 집으로 들어가려는 H씨에게 G씨는 잠깐 이야기 좀 하자며 막아섰습니다. 그러던 중 갑자기 G씨가 H씨를 끌어안고 한 번 들었다 내려놓았고, 이에 놀란 H씨는 G씨를 밀치고 집 현관 엘리베이터로 향했는데요. 이를 따라온 G씨는 혼자 엘리베이터를 타고 먼저 올라가 H씨의 집 앞에 서있었고 H씨는 G씨를 데리고 내려온 다음 그냥 가라는 취지로 팔을 밀었습니다. 이에 G씨가 갑자기 H씨에게 강제로 키스를 하였고 이 행동에 화가 난 H씨는 G씨를 강제추행 혐의로 고소하였습니다. 가벼운 애정표현에 강한 저항이 없는 상황이라도 1,2심에서 G씨는 무죄를 선고 받았습니다. H씨가 특별히 저항하지 않았고 G씨의 어깨에 손을 올려 달래는 행동을 하기도 하였고 G씨가 얼굴을 밀착할 때에도 별다른 저항이 없었으며 G씨의 폭행이나 협박 등 그 행위의 기습성으로 H씨가 항거하기 어려운 상황이 아닌 것으로 판단된다는 이유였죠.

 

​

 

하지만 대법원은 이와 다르게 G씨에게 무죄를 선고했던 원심을 파기하였습니다. 대법원 재판부는 “해당 혐의는 상대에게 폭행이나 협박으로 항거하지 못하도록 한 뒤 추행을 저지르는 것뿐만 아니라 폭행 자체가 추행이라고 인정되는 경우도 모두 포함하는 것이라며 이 때 폭행은 상대방의 의사를 억압할 정도가 아니라 해도 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사가 있었다면 그 힘이 크건 작건 불문한다”고 밝혔습니다.

 

​

 

또한 “추행은 객관적으로 일반인에게 성적 수치심 또는 혐오감을 일으키고 선량한 성적 도덕관념에 어긋나는 행위로, 피해자의 성적 자유를 침해하는 것이며 이에 해당하는 지의 여부는 피해자의 의사와 성별, 연령, 행위자와 피해자 이전부터의 관계, 그 행위에 이르게 된 경위, 주위의 객관적 상황 등을 종합적으로 고려하여 신중히 결정돼야 한다”고 설명했습니다.

 

​

 

사귀던 이성의 마음을 되돌리기 위해 가벼운 애정 표현으로 스킨십을 한 것이라 할지라도 상대방의 성적 자유를 침해한 것이라면 추행이 인정되는 것으로 판단, G씨에 대한 혐의를 인정하였는데요.

 

​

 

만약 혐의를 받고 있는 상황이라면 대리인을 선임하여 형사법에 대한 조언과 도움을 얻는 것을 권해드립니다. 특히나 성범죄의 경우 처음과 진술이 달라진다면 상황이 더욱 불리해지거나 혐의를 벗는 것이 어려워질 수 있기 때문에 처음부터 탄탄히 준비하는 것이 좋습니다. 대리인은 성범죄에 관련 법률 및 재판 경험을 갖추고 있어 의뢰인과의 상담 후 어떤 방향으로 나아가는 것이 의뢰인에게 긍정적인 방향인지 빠른 파악을 통해 재판을 유연하게 진행해나갈 수 있습니다. 맞춤형 법률서비스로 의뢰인에게 든든한 조력자로 함께할 변호인을 캐스팅하여 깔끔한 송사의 진척을 해보시기 바랍니다.

 

 

 

​

 

​

​

 

 

​

 

​

 

​

 

내담자가 범한 범법은 추행 가운데 소왈 강습 난행에 당해했죠. 굴다리 건너편에서 이동하여 오는 상대편의 왼편 가슴을 기습적으로 손바닥으로 1회 움켜잡은 후 도망하는 방법으로 추행하였습니다. 이후 경찰서 여성 청소년 계 수사팀에서는 약 3주간의 주변 CCTV 분석을 통해 의뢰인이 범행 전 주변식당에서 카드 결제한 내역을 확보하였고 이를 근거로 의뢰인을 피의자로 특정하였습니다. 문제는 의뢰인은 이미 약식 기소되어 벌금 300만 원 약식명령을 받았고 교육이수에 성범죄자신상정보등록까지 되었습니다.

 

​

 

하지만 1년도 채 되지 않은 여름, 같은 범죄를 다시 저지르고 말았습니다. 1년 안에 해당 죄가 두 번 일어난 것이죠. 재범의 경우 기소유예는 당연히 불가능하고 벌금형 역시 힘듭니다. 더욱이 1년 안에 동종 범죄 재범의 경우 통상적으로 정식재판에 회부되어 집행유예 내지는 실형을 선고받는 것이 일반적입니다.

 

​

 

법무법인은 신속한 합의 및 고소 취하 그리고 정신과적 치료를 병행하여 다시 한 번 벌금형을 선고받는 것을 목표로 사건을 진행하기로 했습니다. 법무법인은 경찰서 조사에 의뢰인과 동행하여 의뢰인의 진술을 조력하였고 수사 담당자에게 합의요청서를 제출하여 피해자분이 가해자가 아닌 대리인에게 편하게 연락할 수 있도록 조치하였는데요. 이후 조사 다음 날 바로 피해자분이 법무법인에 연락을 해왔고 합의가 일사천리로 진행되었습니다.

 

​

 

일단 법무법인은 피해자분과 만나서 이야기 나눌 것을 요청 드렸고 다행히 만남이 성사되었습니다. 법무법인은 가해자의 어려운 형편 및 범행이 우발적이었고 절대 계획적이지 않았던 사실 및 피해자의 인적 사항이 노출될 일이 없는 점과 합의 이후 절차에 대해 상세히 안내하여 피해자가 안심하고 합의할 수 있도록 노력하였습니다. 합의금은 애초에 200만 원으로 제시하였다가 피해자 측과 조율하여 300만 원에 성사되었죠.

 

​

 

법무법인은 그 자리에서 피해자 본인 명의 계좌로 300만원을 이체해주었고 미리 준비해 간 합의서, 고소취하서, 탄원서에 피해자의 자필서명과 지장 날인을 받고 합의를 매듭지었습니다. 검찰청에서는 따로 추가 조사 없이 경찰에서 송치한 내역 및 법무법인의 참고 자료들을 토대로 의뢰인에 대해 벌금 300만 원 약식기소 하였습니다. 경찰 조사를 8월 초에 했으니 약식기소까지 한 달이 채 걸리지 않았습니다. 약식기소 되었다고 하더라도 안심할 수 없었죠.

 

​

 

약식기소 된 사건을 담당하는 재판부에서 약식명령 대신 사건을 정식재판에 회부시킬 수 있기 때문입니다. 그리하여 법무법인은 반성문 등 추자 양형자료들을 지속적으로 제출하였습니다. 구체적으로 정신과 치료 소견서를 통해 지속적 약물 치료 및 상담을 하고 있다는 사실, 자필 반성문, 가정환경에 대한 자료 등을 토대로 다시는 이와 같은 범죄를 저지르지 않기 위해 본인 및 가족들이 노력하고 있다는 사실을 강조하였습니다.

 

​

 

위와 같은 노력 끝에 약식기소 약 두 달 만에 약식명령이 내려졌는데요. 벌금 300만 원 외에 부수처분으로 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수, 아동청소년 관련 기관 등에 3년간 취업제한이 내려졌습니다. 당연히 법무법인은 약식명령에 대해 정식재판을 청구하지 않았고 사건은 그대로 확정 종결되었습니다.

 

​

 

참고로 약식명령문을 받은 다음날부터 7일 이내에 정식재판을 청구할 수 있습니다. 1년 사이에 두 번 일어난 성범죄에 대해 재범의 위험성을 고려하여 벌금형이 아닌 정식재판에 보내서 엄하게 처벌할 여지도 상당했으나, 무엇보다도 신속히 피해자와 합의하고 고소를 취하시킨 부분이 많이 반영되어 벌금 300만 원이라는 좋은 결과를 도출하였죠. 이례적으로 종전 벌금 300만 원과 동일하게 벌금 300만 원이 선고되었습니다. 물론 다음번에 이것과 같은 사안이 또 발생한다면 누범의 위험성으로 인해 구속 영장이 신청됩니다. 금차가 마지막 선처인 셈입니다.

 

​

 

​

 

​

 

​

 

​

 

​

 

알코올에 대취한 채로 옛날에 법적으로 부부가 아닌 남녀가 한집에서 살면서 부부 관계를 가졌던 상대편의 가택을 찾아간 G 씨. 그는 일을 시작하기 전에 어떠한 의사소통도 없이 내방하였고 가택에는 옛날에 동거했던 여성의 16세 딸 H 씨만이 혼자 있는 것을 보게 되었는데요.

 

​

 

H 씨를 본 G 씨는 예전부터 너에게 호감이 있었다면서 H 씨의 신체 중요 부위를 만졌습니다. 그리고 미리 준비한 흉기를 들이밀며 계속해서 추행을 이어갔습니다. 그러던 중 딸로부터 연락을 받은 동거녀가 현장에 도착하여 G 씨를 제지하면서 결국 붙잡혔습니다. 이 사건을 진행한 법원에서는 G 씨에게 징역 3년, 성폭력 프로그램 40시간 이수를 명하며 초범인 점을 고려, 신상정보공개와 취업제한 명령을 내리지는 않았죠. 이는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 신체 접촉 행위를 한 경우에 성립합니다. 본죄에서 말하는 폭행은 사람에 대한 직간접적인 물리적 행사이며 협박은 해악을 고지하여 공포심과 불안감을 일으키는 것을 말합니다.

 

​

 

이의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금으로 처벌이 상당히 무거우며 범행이 미수에 그치더라도 처벌될 수 있습니다. 미성년자를 대상으로 추행을 한 자라면 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률의 적용을 받아 2년 이상의 유기징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있죠. 또한 그동안 가출한 미성년자에게 잠을 잘 곳과 숙식을 제공하고 합의하에 맺은 성관계를 처벌하는 규정이 없어 처벌이 불가능했지만 최근에 아청법을 개정하여 13세~16세 청소년의 궁박한 상태를 이용하여 간음했다면 ​3년 이상의 징역에 처해지도록 하여 그 처벌 대상을 늘렸습니다. 미성년자에 대한 성범죄는 일반 성범죄보다 더 무겁게 처벌하고 있으니 혐의를 받는 즉시 사태의 심각성을 인지하시고 변호인을 만나 보시는 것이 좋습니다. 지나가다가 사람들과 부딪힌 경험 누구나 있을 겁니다. 하지만 남성과 여성이 신체 접촉을 했을 경우 여성이 이에 대해 문제를 제기하면 얼마든지 성립할 수 있는데요. 특히 성범죄는 피해자의 신고로 수사가 진행되는 만큼 수사기관 역시 피해자가 일관되게 진술하고 있다면 그 진술에 신빙성이 있다고 볼 수밖에 없기 때문에 가해자에게 불리한 수사가 진행될 것이 불을 보듯 뻔합니다.

 

​

 

뿐만 아니라 성범죄는 증거를 찾기 어려운 범죄이기 때문에 자신의 억울함을 입증하기 어렵다면 변호인의 도움을 받으셔야 합니다. 그저 팔을 뻗던 중 우연히 여성의 신체에 접촉하게 된 것인데 억울하지만 수사기관에서 마냥 억울하다고만 주장할 수 없는 노릇입니다. 억울하다고만 우기는 피의자의 말을 누가 믿어주겠습니까?

 

​

 

무혐의를 받기 위해서는 피해 여성이 주장하는 내용을 일목요연하게 반박할 수 있도록 내용을 정리하시는 것이 좋으며 성범죄는 가벼운 범죄가 아니므로 법조인을 선임하셔서 진행하셔야 하죠. 세상에는 많은 유형의 범죄자들이 존재하지만 그중에서도 성범죄자가 악독하다고 봅니다. 물론 내가 고의로 한 행동이 아닐지라도 법원의 판단을 믿은 사람들 눈에 비친 나는 성범죄자입니다.

 

​

 

성범죄로 확정판결이 나오면 부가처분도 함께 받게 됩니다. 따라서 신상정보공개 명령, 성폭력 프로그램 이수 명령, 일정기관에 취업제한, 취업, 승진에도 불리할 텐데요. 따라서 억울함을 풀고자 하신다면 서둘러 법무법인 심평을 만나보시길 바랍니다.

 

​

 

심평이 사안 검토 후에 상담을 도와드리며 상담은 현재 무상으로 받아볼 수 있습니다. 방문상담이 어려우신 분들은 전화상으로도 상담이 가능하며 방문상담 시에는 증거자료를 가지고 오시면 더욱 꼼꼼하게 검토 받으실 수 있으니 참고 부탁드립니다. 여러분의 무겁디무거운 마음을 법무법인 심평이 경미하게 만들어드릴 수 있기 때문에 부담 없이 내방하셔서 자세히 상담 받아보시길 바랍니다.

 

 

 

​

 

​

​

 

 

​

 

​

 

​

 

군문에서 귀휴를 나온 G 씨는 간만에 교우들과 클럽에서 알코올을 섭취하면서 단에 올라가 댄스를 추던 가운데 옆에서 댄스를 추고 있던 H 씨의 몸을 수차례 만진 혐의를 받았죠. 이에 H 씨의 신고로 인해 G 씨는 혐의로 경찰에 체포되었습니다. 이후 경찰은 H 씨의 진술이 사실적이고 구체적이며 CCTV 영상에서도 신체 접촉 사실이 확인된다면서 검찰에 기소 의견으로 사건을 송치하였습니다.

 

​

 

이에 G 씨는 신속하게 법조인을 선임하였고, G씨는 법률가의 중재를 통해 상황이 악화되기 전에 피해자 H 씨와 사건 초기에 형사합의를 할 수 있었고, 합의서를 검찰에 제출함으로써 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 당연한 사실이지만, 다른 사건도 아닌 성범죄 사건에서는 피해자는 사고 발생 이후에는 가해자와 대면 또는 연락조차 주고받는 것을 거부하는 경우가 많습니다. 아무래도 성범죄의 특성상 극도의 정신적 피해를 동반할 뿐더러, 상대방과 합의 조건에 관한 대화를 주고받는 것이 부담되고 껄끄럽기 때문인데요.

 

​

 

게다가 아무리 가해자의 가족이 대신 합의에 나선다고 하더라도 피해자 입장에서는 가해자의 편일 수밖에 없는 가해자의 가족과는 합의조건에 관해 적극적인 논의를 진행하기가 부담스러울 수밖에 없습니다. 따라서 성범죄 사건 합의를 진행하고 그 합의의 가능성을 높이기 위해서는 성범죄 사건 대응경험이 풍부한 법률가의 조력을 받는 것이 꼭 필요합니다. 피해자 입장에서도 가해자 본인 보다는 아무리 상대방 측 법률 대리인이라고 하더라도 법률 대리인이 직접 연락을 해서 합의조건에 관해 논의하고 그 진행을 하는 것이 공정성 및 안전성 등에서 믿음이 갈 수 밖에 없기 때문입니다.

 

​

 

요컨대, 성범죄 혐의가 일부라도 인정되는 경우라면 피해자와의 합의의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 정도죠. 물론, 형사사건에 있어 가해자와 피해자 사이임을 감안할 때 피해자에 대한 무리한 연락 시도 나 합의 요구 또는 합의 종용을 하여서는 안 될 것이며, 자칫 잘못하면 피해자를 오히려 자극하게 되어 피해자가 검찰청 또는 법원에 가해자를 엄벌에 처해 달라는 탄원서를 제출할 가능성도 있게 됩니다. 따라서 성범죄 사건 형사합의를 위해서는 가해자나 가해자 가족이 피해자에게 직접적으로 연락하기 보다는 대리인을 선임하여 변호인의 중재를 통해 원만하게 합의를 시도하는 것이 좋습니다. 대리인은 대한 변호사협회 등록 형사전문변호사로서 여러 성범죄 사건 및 관련 형사범죄에 있어 사건 해결의 경험이 풍부합니다.

 

​

 

고객 입장에서의 상세한 실사 관계 청취, 그리고 명료한 물의의 해석, 치밀한 대처 책략 제론을 통해 물의의 낙착에 조력을 드리고 있습니다.​

 

전철 내부에서 H씨가 알콜에 대취하여 잠이 든 상태에 있는 것을 목격하고 H씨를 본인의 넓다리와 정강이의 사이에 앞쪽으로 둥글게 튀어나온 부분에 누이고 양쪽의 두 팔을 마사지하였다가 형벌을 받은 선례도 있죠. 피고인 G씨는 ‘H씨가 술에 취해 몸을 가주니 못하여 도와줄 의도였으며 추행의 고의가 없다’라고 했으나, 대법원은 원심의 사실관계를 파악한 결과, G씨의 행위는 일반적이고 평균적인 사람으로 하여금 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위라고 판단하였습니다.

 

​

이처럼 형법상 이에 성립하기 위해서는 1. 폭행 또는 협박, 2.추행 두 가지가 필요합니다. 해당 여성이 원치 않았음에도 불구, 물리력을 써서 여성을 자신의 무릎에 눕힌 것 자체를 대법원에서는 폭행의 하나로 본 것입니다. 이 사례에서 대법원은 피고인 행위로 하여금 상대 여성이 성적 수치심이나 혐오감을 느끼기에 충분한 행위라 하여 바로 유죄판결을 한 것인데요.

 

​

결국, 이러한 성범죄 사건을 맞닥뜨렸을 때 ‘선고유예’는 없는 셈치고 넘어가는 경우도 왕왕 있습니다. 그러나 법무법인은 변호인으로서 기본적으로 가져야 할 마음가짐을 기본으로 의뢰인과 재판부, 검찰을 설득하여 선고유예를 받아냈습니다. 의뢰인은 혐의로 이미 약식명령으로 기소된 후 벌금형을 받은 상태였는데요. 기존에 경찰조사를 순순히 받았고, 초범이며 기존 생활태도가 바른 점을 참작한 결과였습니다만 의뢰인에게는 큰 문제가 될 수 있었습니다.

 

​

 

왜냐하면 의뢰인은 대학병원에서 갓 레지던트 생활을 시작한 의사였습니다. 벌금형이 확정될 경우 내부 징계를 받게 되고, 이 경우 레지던트 수료에 필요한 요건을 맞추지 못하고 대학병원에서 퇴출될 수 있었기 때문입니다. 이에 변호인은 기본적인 형법을 검토하는 것으로 돌아가, 의뢰인이 받을 수 있는 유일한 구제책은 선고유예라고 결론을 내렸죠.

 

​

또한 사건을 해결하는 과정에서 피고인이 진심으로 피해자와 국가로부터 용서를 받기 위해선 먼저 변호인인 자신을 설득해야 한다고 모든 재판과정을 진심으로, 성실하게 대해야 할 것을 강조하였습니다. 또한 피해자가 2차 피해를 받지 않도록 배려하고, 재판부와 검찰에 의뢰인의 진심이 전달될 수 있도록 변호인으로서 해야 할 모든 준비를 하며 재판 당일 피고인을 직접 신문하기까지 하였습니다. 결국 재판부는 법조인과 정성과 피고인의 진심을 알 수 있었다는 말을 덧붙이며 선고유예라는 특수한 결과를 내렸습니다.

 

​

이러한 사례를 보았을 때, 어쩌면 특수함은 보통의 반대말이 아니라, 오히려 특수하기에 보편적일 수 있다는 결과를 알 수 있는데요. 해당 사건은 법조인이 변호인으로서 해야 할 고민과, 의뢰인이 자신의 잘못을 진심으로 뉘우쳤다는, 반성의 본질에 각각 충실했기에 선고유예라는 결과를 이끌어낼 수 있었던 것입니다. 때로는 기본에 입각한 노력이 진한 감동을 안긴다는 것을 알려줄 수 있는 사건이었습니다. 합리적이면서 변호인의 기본을 잊지 않는 바른 논변은 다양한 형사적인 문제 처결 경력을 통해서만 습득이 가능한 바, 법적 조력이 필요하시다면 법무법인 심평으로 오시기 바랍니다.

 

​

 

 

​

 

​

 

​

 

​

 

물의의 G씨는 단독으로 원룸 아파트에 들어갔는데, 수면에서 기상한 피해자와 몸싸움을 하는 과정에서 피해자의 입을 손으로 막고 유방과 허리부분을 잡았는데 이것은 추행이라고 피해자와 검찰은 주장하였죠.

 

​

 

언뜻 보면 야심한 시각에 여성이 혼자 사는 집에 들어가 몸싸움을 하면서 가슴 등을 만졌다면 이는 유죄가 선고될 가능성이 높다고 판단할 것입니다. 하지만 형사법원은 G씨에게 주거침입죄만 인정하고 추행혐의에 대해서는 무혐의를 인정하였습니다. 그 이유로 G씨가 추행의 의도가 있었다면 피해자가 잠자고 있는 상황에서 신체를 만지거나 몸싸움 이후 피해자를 제압한 이후에 성적 접촉을 시도했을 텐데, 단순히 몸싸움만 하고 집을 빠져나간 것에 비추어볼 때 자신의 주거침입 사실이 알려지는 것을 막으려는 의도였다고 봄이 타당하고 판시하였습니다. 이처럼 사건 상황을 어떻게 설명하고 법리적인 근거를 제시할 수 있는지에 따라 무혐의 처분을 받는지가 결정되는 만큼 법률가의 역할이 중요한데요. 또한 다른 예시로 연인사이에는 스킨십을 하는 경우 신체접촉에 합의하였다는 명시적인 각서나 증거를 남기지는 않을 것입니다.

 

​

 

당연히 연인사이의 암묵적인 동의가 있었고 만약 싫었다면 거부의사를 표현하면 되기 때문에 대부분의 사람들이 크게 문제가 될 것이라 생각하지 않습니다. 게다가 본죄를 구성하는 폭행 협박을 일반인의 입장에서 생각했을 때 스킨십과정에서 물리적인 폭력과 외포심이 들게 하는 협박과 같은 행위는 없었다고 생각할 것입니다. 하지만 객관적으로 살펴본다면 연인사이의 스킨십은 둘만의 은밀한 공간에서 이루어지는 경우가 많습니다.

 

​

 

즉, 암묵적인 동의가 있었고 합의하였다는 점을 증명할 방법은 당사자의 진술인데 만약 상대방이 피해자라고 주장하는 경우에는 증명할 방법이 없습니다. 또 폭행 협박은 꼭 물리적인 폭행이나 외포심이 들게 하는 일련의 행위만을 말하는 것이 아니라 어떠한 행위로 놀라거나 두려움을 느꼈다면 폭행 협박이 성립할 수 있죠. 즉, 주장하는 자의 진술에 의하여 구성요건이 충족될 수 있습니다. 해당 죄는 강간죄보다는 형이 약한 범죄라고 생각하지만 구성요건을 따져보면 ‘간음’을 해야 성립하는 강간죄는 비교적 좁은 의미로 간음의 행위가 있어야 성립하겠지만 비교적 넓은 의미로 신체접촉행위가 있었고 이로 인해 수치심이나 혐오감이 있었다면 성립합니다. 따라서 연인사이에서도 안 좋은 마음을 가지고 고소하는 경우 충분히 혐의가 인정될 위험에 놓이게 됩니다.

 

​

 

보통은 연인사이에서 다툼이 있은 후 악감정을 가지고 과거에 있었던 스킨십을 이유로 고소하는 경우가 많은데요. 이 경우 억울하더라도 과거에 있었던 행위에 대해 피의자는 일단 신체접촉행위를 인정해야 합니다. 신체접촉행위가 없었다고 한다면 거짓말을 하는 것이기 때문에 이미 불리한 상태에서 더 불리해질 수 있습니다.

 

​

 

따라서 신체접촉이 폭행과 협박 없이 합의하에 하였다는 점을 들어 무혐의를 받아야하는데 이미 지나간 일의 증거를 수집하기란 무척 어렵습니다. 연인과의 스킨십이 목격 되었을 리 없고 목격자가 있다고 하더라도 그 날의 증언을 얻기는 어렵습니다. 직접적인 증거가 부족하다면 간접적인 증거를 찾아야 하죠.

 

​

 

간접적인 증거는 그 당시의 상황과 정황을 증명할 수 있는 증거를 말하는데 추행을 당했다고 주장하는 날짜에 근접한 일자에 문자 메시지로 증명 가능한 연인사이의 다정한 대화가 있었다면 강제로 스킨십이 있었다는 점을 간접적으로 나마 상쇄할 수 있습니다. 하지만 사건의 사안이 다양한 만큼 의뢰인만의 사례를 살피고 그에 맞는 솔루션을 구성해야 하기 때문에 초기단계에서부터 법률가를 선임하셔야 합니다. 기억나지도 않는 과거의 일 때문에 혼자서 고민하지 마시고 더 이상 지체되어 억울한 일이 발생하지 않도록 법률 대리인을 선임하시길 바랍니다.

 

​

 

합의하에 스킨십을 하거나 성관계를 가졌는데 돌변하여 신고하거나 다투거나 헤어진 후에 복수를 하겠다는 생각으로 혹은 합의금을 노리고 신고를 하는 경우가 늘어나고 있습니다. 본인의 사혐이 무혐의가 된다면 역으로 상대방을 무고죄로도 신고가 가능한데요. 가해자로 지목된 사람은 기왕의 사실은 있었으나 폭행, 협박 없이 합의하에 한 관계임을 입증해야 합니다.

 

​

 

하지만 성관계나 스킨십 전에 합의 사실에 대한 녹음이나 각서를 작성하는 사람은 거의 없을 것입니다. 성 범법은 피해자진술에 따라서 혐의를 의심하고 또 피해자의 진술이 긍정적인 증거로도 작용합니다. 이에 반대의 증거를 제시하지 않는 한 혐의에서 벗어나기는 힘들죠.

 

​

 

대부분 당황스러움과 배신감에 억울한 마음이 들고, 증거도 없는 상황에서 가해자의 편에 서서 무혐의를 입증하려고 노력하는 사람은 숙련된 법률 대리인 밖에 없습니다. 법률전문가는 피의자의 상황과 정황을 묻고 그에 따른 증거를 확보하도록 노력할 것입니다. 전혀 증거를 찾을 수 없는 경우가 아니라면 상대방과 합의했다는 의미의 대화내용, 자발적으로 숙박업소로 들어가는 cctv정황 등 증거를 수집하여 이를 통해 주장하는 바를 명확히 하고 논리정연하게 파고 들 것입니다. 주위에 사혐을 받는 사실을 알리고 싶지 않고 조용히 해결하고자 하는 마음은 이해를 합니다만 법률대리인 없이 대항하게 된다면 법적인 조력을 받을 수 있는 기회가 박탈되고 비교적 경미한 벌금형을 선고받는다고 하더라도 보안처분이 함께 부과되어 미래의 삶에 큰 타격을 줄 수 있는데요.

 

​

 

본 죄에 연루되었다면 경험 많고 가해자편에서 싸우는 숙련된 대리인을 선임하셔서 무혐의 입증에 힘쓰시길 바랍니다. 또 스스로 조심한다고 하더라도 미수도 처벌하기 때문에 폭행, 협박에 못 미치는 단순한 유형력의 행사나 몸의 어느 부위든 상관없이 신체 일체 접촉행위가 있는 경우, 예를 들어 손으로 어깨를 가볍게 치는 행위도 성적 수치심을 느꼈다고 주장하면 추행으로 간주할 수도 있습니다. 따라서 본인의 실수나 상황적인 측면을 적극적으로 주장하고 입증하지 않으면 억울한 누명을 쓸 수도 있습니다.

 

​

 

최근 같은 직장에서 좋은 감정으로 호감이 있는 두 남녀가 회식 후 모텔에서 동의하에 성관계를 맺었죠. 하지만 다음날 남성에게 고소장이 제출되었고 남성은 동의하에 성관계를 한 것이라 주장하지만 여성의 주관적인 진술로 이미 고소장이 접수 되어 남성은 조사를 받아야만 합니다. 이 경우 고소를 한 상대방이 고의적으로 합의금을 노리고 한 행위더라도 고소를 당한 사람은 경찰서에 출두하여 조사를 받아야 하는 억울함은 물론 주위사람들의 좋지 않은 시선과 사회적 인식으로 인해 가족에게 까지도 2차 피해가 가는 일이 있습니다.

 

​

 

게다가 파장이 더 커지지 않게 하기 위해서 합의를 하게 되면 죄를 일부 인정하는 것이 되어 더 안 좋은 결과를 초래 할 수 있어 이러지도 저러지도 못하는 상황에 놓이게 됩니다. 성범죄는 벌금형을 선고 받게 되더라도 성폭력특별법에 따른 보안처분의 일종인 신상정보 등록 공개 제도에 따라 경찰에 출석하여 사진과 신상정보를 제출해야 하는데요. 아동과 관련된 기관에 10년 동안 취업이 제한되는 등 상당한 제약을 받게 되고 더 나아가 직업이 공무원의 경우 직위해제와 같은 불명예로 이어질 수 있습니다.

 

​

 

따라서 완전한 해결을 위해 저희 법무법인 심평을 찾아오셔서 억울함을 토로하시면 이에 대해 법률전문가의 입장으로 증거를 수집하여 법리적인 변론과 피해자 진술에 대한 일관성, 논리성 등을 파악하여 체계적인 변론으로 무고함을 위해 함께 싸워드리겠습니다. 본죄는 신체접촉으로 수치심과 혐오감을 느꼈는지의 여부로 판단하고, 객관적인 지표로 측정될 수 없기 때문에 어느 정도의 객관적인 사정도 판단의 기준이 되겠지만 주관적인 판단이 더 크게 작용하여 성립한다고 볼 수 있습니다. 신체접촉행위는 성적수치심을 불러일으키는 신체부위를 정하지 않았기 때문에 손, 팔, 어깨 어느 곳이든지 접촉부위이 될 수 있으며 신체접촉이 실수인 경우에도 상대방이 성적수치심을 느꼈다면 상대방의 주장을 완전히 상쇄할만한 증거가 없는 이상 신체접촉을 한 기왕의 사실이 인정되므로 불리한 위치에 놓이게 되죠.

 

​

 

또 신체접촉행위 뿐만 아니라 폭행과 협박에 대해서도 물리적인 강제력을 이용한 접촉으로 상처가 나고 다친 경우와 같은 엄격한 기준을 적용하는 것이 아니라 단순한 유형력의 행사나 상대방이 겁을 먹게 하는 일련의 행위 또는 언행으로도 여기서 말하는 폭행 협박이 될 수 있습니다. 수사기관에 신고사실이 접수되면 피해자의 진술에 의존하여 조서를 꾸리고 피의자를 특정하여 수사에 착수 합니다. 피해자진술은 성범죄의 특성상 증거로 채택하여 유죄인정의 증거로도 사용될 수 있습니다. 피의자의 진술은 피해자진술과 다르게 피해자진술에 대해 변명하거나 반대의견을 진술하는 것으로는 부족하고 확실한 증거를 들어 적극적으로 변론을 하여야 하는데요.

 

​

 

그렇지 않으면 사혐에서 벗어나는 것은 무척 어려운 일입니다. 지금까지 설명 드린 내용을 보면 피의자의 입장이 불리해 보입니다. 지금부터는 불리한 상황에서 법조인과 함께 절차적이고 현실적인 솔루션을 제공해 드리고자 합니다. 우리나라 법에는 고소권의 포기에 관한 명문의 규정이 없고, 판례에서 고소권의 포기를 인정하고 있지 않습니다.

 

​

 

즉, 고소권은 공법상의 권리로 고소능력이 있는 사람이라면 누구나 고소를 할 수 있도록 하고 있습니다. 따라서 고소를 당했다면 수사기관에 출두하여 조사를 받아야 하겠지만 고소를 당했다고 하여 위축되거나 겁을 먹을 필요는 없죠. 피의사실을 의심받게 되면 피의자신분이 되어 조사를 받고 진술거부권과 법률대리인을 선임할 권리를 얻게 됩니다.

 

​

 

대리인과 함께 동석하여 불리하게 작용할만한 진술에 대해서는 적절하게 진술거부권을 행사할 수 있도록 조력하고 수사과정에서 부당한 수사가 이루어진다면 그로부터 피의자를 보호합니다. 일반인은 잘 알지 못하는 체포적부심사, 피고인신분의 구속적부심사까지 부당한 부분에 대해서는 억울한 일이 없도록 할 것입니다. 최근 들어 합의금을 노리고 혐의로 고소를 하는 경우가 많습니다.

 

​

 

만약 합의금을 노리고 고소를 한 경우라면 절대 합의하지 마시고 피해자 진술의 허점을 찾아내는 것에 주력해야 합니다. 예를 들어 숙박업소에 강압적으로 끌려가 추행을 당했다고 진술하였는데 숙박업소의 cctv상 피의자와 피해자가 숙박업소로 아무런 물리력의 사용 없이 다정한 모습으로 들어가는 모습이 있다면 진술을 상쇄할 만한 증거가 되는데요. 또 추행을 당했다고 주장한 날 이후에 피해자와 주고받은 문자메세지 내용도 진술을 상쇄하기 위한 증거가 될 수 있습니다. 이때 주의할 점은 사혐에서 벗어나고자 합의를 하게 되면 더 불리한 상황에 처해질 수 있습니다.

 

​

 

합의를 한다는 것은 정상참작의 사유로 작용할 수 있으나 죄를 어느 정도 일부 인정한다는 또 다른 증거이기 때문입니다. 가능한 모든 증거를 들어 증명하면 되는 것이고, 조사를 받는 피의자 신분에서 ‘무죄추정의 원칙’이 적용되어 판결이 확정되기 전까지는 무죄이므로 판결이 나올 때까지 최선을 다해 무죄를 인정받으시면 되죠. 혐의를 받는 단계부터 변호인의 충분한 조력을 받으시고 법률전문가의 입장에서 절차적으로, 현실적으로 조력하겠습니다.

 

​