불륜이혼소송 배우자의 부정행위

불륜이혼소송 배우자의 부정행위

믿었던 친구나 직장동료로부터 받은 배신감은 말로 표현하기 어려운 정도로 큰 충격을 줄 수 있습니다. 허나 이러한 사정이 가족 간에 도래하게 될 시, 그 충격은 좌절감으로 변할 정도의 수위에 해당할 수 있죠. 뿐만 아니라, 부부와 같이 법률적인 결합관계가 형성된 사이라면 이로 인한 책임과 의무가 존재하고 있는 탓에 문젯거리가 한두 가지가 아닐 수 있습니다. 더구나 법률혼을 해소해야할 정도에 가닿은 것이라면, 여태껏 형성해왔던 부분에 있어서도 실질적으로 나눠야하는 입장에 마주한 것이라 볼 수 있기에 대책이 시급하다 볼 수 있죠. 더구나 일방배우자가 부정한 행위를 진행했다면, 이 점으로 인해 도출한 피해의 보상을 청구할 수 있어야 합니다.

본인과는 연관 없을 것이라 생각했던 불륜이혼소송의 일에 마주해, 난관에 맞닥뜨린 Y씨의 사례를 보겠습니다. 배우자의 부정행위로 혼인해소에 직면한 Y씨의 사례를 보면 Y씨는 남편 N씨와 8년 전 혼인신고절차를 밟아 슬하의 딸 1명과 함께 살고 있었죠. 그러던 중, N씨가 평소에는 없었던 회식이나 출장 등을 이유로 늦은 귀가와 외박이 잦아졌고, 회사에서 워크샵 등을 간다고 말하며 들어오지 않은 날도 많았습니다. 이에 Y씨는 N씨의 어색한 행동에 수상한 낌새를 느끼던 와 중, 우연히 외도행각을 발견하게 되어 더 이상 공동생활을 유지할 수 없다고 판단했죠.

 

배우자의 부정한 행위로 인해 불륜이혼소송을 진척하고자 했던 Y씨는 감정을 추스르기가 난해하여 무작정 찾아가 따지고 싶은 마음이 가득했으나, 이는 도리어 법리적으로 불리한 상황을 현출할 수 있을 것이라는 판가름 하에 객관적인 대책을 모색해 진척하고자 우선 법률상담을 요청했는데요. Y씨는 배우자의 부정행위에 대한 앞뒤정황을 인지하고, 감당할 수 없을 정도의 충격으로 식음을 전폐할 정도로 우울한 심정을 겪고 있었죠. 직장일로 해외로 워크샵을 간다던 사람이 낯선 여성과 숙박업소에 들어가는 모습을 떠올리면, 아직도 억분한 심정에 고초를 겪고 있다고 했습니다. 그렇지만 섣부른 행동은 또 다른 아픔과 상처를 줄 것이라 여겨 법적으로 현명하게 당면한 난제를 타개하고자 조력을 구하게 되었죠.

 

일련의 인과관계에 대한 법리적인 시점으로 보면, 일단 Y씨 배우자의 부정행위 사례는 재판 절차에서 정한 제840조 제1호 배우자의 부정한 행위로 해석될 수 있는데요. 그렇기에 불륜이혼소송을 통해 사건을 해결해나갈 수 있어야 하죠. 게다가 Y씨가 N씨와 상간녀가 함께 있던 현장에 갔을 때, 관계를 유추할 명확한 증거가 나타나지는 않았으나, 실제 당사자들 간에 그릇된 교제가 존재한다고 의심할 만한 사실관계가 존재한다고 해석될 수 있죠.

 

따라서 불륜이혼소송을 통해 혼인해소를 진행하는 방향과 함께, N씨와 상간자의 행위로 인해 도출한 고초를 배상받고자 상간자에게만 민법 제751조를 기저로 손해배상을 청구할 수 있죠. 다만 결합관계를 정리하고자 한다면 배우자의 부정행위에 관해 알게 된 날로부터 6개월 이내, 실제 도출하였던 날로부터 2년 안에 청구를 진척할 수 있어야 하는 까닭에, 제척기간이 도과하지 않는 선에서 전격적인 조치를 취할 수 있어야 하는데요.

 

 

불륜이혼소송에서 쟁점이 되는 문제를 보면, 위자료뿐만 아니라 이 후의 삶에 중차대한 영향을 미칠 수 있는 재산분할에 대한 부분도 방책을 모색할 수 있어야 하죠. 통상 논쟁에서 핵심 쟁점이 되는 방면은 기여도를 얼마나 입증할 수 있는 지와 더불어 실제 지급받을 금원이 미지급될 시점을 헤아려 사전에 부동산이나 급여 등에 가압류 등의 보전처분 조처를 취했는지가 관건일 수 있습니다. 게다가 미성년인 아이가 있다면 친권 및 양육권에 대한 분쟁이 촉발할 수 있기에 이 점에 대한 분명한 대처방안도 마련해두어야 하는데요. 이는 자의 복리에 기준을 둔 적격성을 두고 논쟁이 불거질 수 있죠.

 

우리나라의 경우 법률혼관계를 해소할 시, 양측이 의사합치 된다면 협의에 대한 의사확인 신청서를 제출할여 숙려기간을 거친 후, 확인서를 받아 산적한 문제들을 정리할 수 있죠. 한데 재산분할이나 위자료 산정 및 양육권이나 양육비 등에서 예상하지 못한 이견이 발생하고 이러한 점이 좁혀지지 않아 조정이나 재판절차를 거쳐 결정을 받는 사안도 많은데요. 만약 송사를 진행코자할 시, 법리상 인정된 특별한 케이스가 아니라면 조정전치주의에 따라 조정을 먼저 거치게 되는데요. 한데 이때에도 결정이 도래하지 않을 시, 본격적인 재판을 시작하는데요.

 

여태껏 한 공간에서 살아오던 두 사람이 그 관계를 해소하는 지점에 당면하게 될 시, 상당히 감정적인 대화가 오고갈 수 있죠. 그렇기에 이를 응수한다는 생각으로 무턱대고 섣부른 조처를 취하시는 분들도 있으나, 도리어 그러한 행위로 또 다른 법적난제가 산적할 수 있기에 만약 현재 모든 제반사정을 헤아린 대책을 마련하기 어려워 험로를 헤매고 있다면 법률적인 견해를 촉구해 조속히 직면한 난항으로부터 정당한 권리를 보호하시기 바랍니다.