이혼소송변호사 재산분할 소송사례를 보면

이혼소송변호사 재산분할 소송사례를 보면

 

부부가 그 결합관계를 정리하고자 하는 입장에 가닿았을 때에는 양 측의 의사가 합치되어 협의로 종결하는 것이 가장 깔끔할 수 있는데요. 한데 모든 제반사정을 총망라하였을 때에도 양방의 의견에 이견이 도출하지 않는 상황이 도래하는 경우는 드물다고 볼 수 있는데요. 사연인즉 재산분할이나 양육권분쟁이 촉발되었는데, 본인의 기여도나 적격성 여부를 피력하는 방면에서 난항을 겪을 수 있지요.

 

또한 일방 배우자의 귀책사유로 혼인관계를 해소하고자 하는 입장에 맞닿은 것이라면 이에 대한 입증자료를 명확하게 강구할 수 있어야 하는 소치로 그 방안에 대해 자문하고자 이혼소송변호사를 찾아와 방책을 마련하시는 분들이 많지요. 이는 법리적인 견해가 요구되는 안건이기에 총체적으로 적합한 변론을 모색할 수 있어야 합니다.

 

우선 법률혼해소의 경우 협의를 통한 절차를 진행하고자 한다면 관할법원에 의사 확인 신청서 등 관련 서류를 제출하고 일정의 숙려기간을 거친 뒤, 의사확인서를 받아 신고하면 종결될 수 있습니다. 반면 재판절차는 민법 제840조에 해당하는 사유가 존재하여야 진행할 수 있는데요. 또한 우리나라의 경우 조정전치주의를 채택하고 있는 연유로 소송을 제기하기 전 조정절차를 거쳤음에도 불구하고 합치가 되지 않을 시 본격적인 송사가 시작하게 됩니다.

 

또한 소장을 받게 된 입장이라면 이에 대해 30일 이내 답변서를 작성해 제출할 수 있어야 합니다. 만약 배우자의 외도로 인한 사유로 파경에 맞닿았다면 이에 대한 앞뒤정황을 알 날로부터 6개월, 실제 사실이 있었던 날로부터 2년 이내에 소를 제기할 수 있어야 하는데요. 이러한 제척기간이 도과하게 된다면 청구할 수 없는 소치로 사전에 이혼소송변호사와 법률적인 검토를 거쳐 불측의 손해를 방지할 수 있어야 합니다.

 

한편 재산을 분할하는 측면에서 관건이 되는 부분은 공동으로 형성한 자산에서 실질적인 자신의 기여도가 얼마나 되는 지가 쟁점이 되곤 하는데요. 양 측이 힘을 모아 경제적으로 일군 일체이기에 그에 있어 자신의 몫에 당해하는 방향을 분명히 실증하여 그 실체를 밝힐 수 있어야 하는데요. 이에 따라 이혼소송변호사와 상담사례에서 현출하는 관건을 보면 상대방의 명의로 추정되는 일련의 재산을 모두 파악하는 것이라 볼 수 있습니다.

 

통상적으로 부동산이나 현금, 자동차 등을 적극으로 나타내는 반면 마이너스로 가지고 있는 부분을 소극이라 나타내고 있는데요. 이는 혼인파탄의 시점을 기준으로 판가름되는 케이스가 다분하여 이에 대한 거래내역 등을 통해 자료를 참고할 수 있어야 하죠. 또한 기존에 상대가 가지고 있던 특유에 대한 방면에서는 보통 나눌 수 없다고 판단하여 으레 넘어가는 경우가 있지만, 이에 대해서도 결혼기간 동안 이바지한 바가 있다면 그 증가분을 따져 합당한 몫을 인정받을 수 있어야 하지요.

 

이혼소송변호사가 말하는 사례를 통해 구체적으로 알아보도록 하겠습니다.

O양은 남편 H군과 혼인한 지 15년이 된 부부였습니다. O양은 남편 H군에 대한 신뢰가 신혼 초부터 상당했던 탓에 H군의 말이라면 뭐든 따라서 함께 했지요. 그러던 중 아이를 출산하고 나서부터 남편 H군과의 마찰이 잦아졌고, 가정주부로 생활하며 아이의 양육에 전념하며 살았던 O양에게 생활비를 주지도 않는 날이 많아졌지요. 그럼에도 불구하고 자녀를 생각하여 O양은 참고 버티며 하루하루 지내던 중, 남편 H군이 가정에는 무관심하고 오로지 사업에만 경제적인 부분을 몰두하여 더 이상은 혼인관계를 지속할 수 없다고 판단하여 이혼소송변호사를 찾아갔지요.

 

이에 곧바로 일련의 사실관계를 증명하였고, 분쟁이 도출했던 재산분할과 미성년 자녀의 양육권에 있어서도 실리적으로 난제를 타개할 수 있었는데요. 아내 O양이 가사와 육아를 도맡으며 공동생활에 이바지 한 점에 대한 기여도를 인정받아 50%의 비율을 인정받을 수 있었고, 자녀의 복리에 있어 엄마인 O양이 함께하는 것이 이익이 될 것이라는 판결도 받을 수 있었는데요. 게다가 사전에 남편의 부동산에 가압류 조치를 취했던 덕에 H군이 지급해야하는 금원을 미지급하거나 은닉하고자 할 수 없도록 합당한 조치를 취할 수 있었는데요.

 

이처럼 법률적으로 얽혀 해결해야할 일에 휩싸이게 된다면, 합당한 근거와 증명자료를 기반으로 본인의 입장을 피력할 수 있어야 합니다. 간혹 홀로 진행하다 사안의 쟁점을 파악하지 못하거나 섣부른 조치로 인해 되레 난감한 지경에 가닿는 사례도 존재하는 까닭에 미연에 법적조력을 촉구하는 것이 현명한 처사입니다.